在比較沃爾沃170履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、適用性、售后服務以及市場評價等。然而，由于具體的產品型號（如沃爾沃EC170DL與犀牛XNLD75-9）可能有所不同，且最新數據可能隨時間而變化，以下分析將基于當前可獲取的信息進行概括性對比。

沃爾沃170履帶挖掘機

優勢：

品牌影響力：沃爾沃作為全球知名的工程機械品牌，其挖掘機產品在全球范圍內享有較高的聲譽和市場份額。沃爾沃建筑設備公司隸屬于世界領先的商業運輸解決方案供應商沃爾沃集團，擁有深厚的行業積淀和技術實力。

性能卓越：沃爾沃170履帶挖掘機（如EC170DL型號）經過特殊設計，具有優越的性能和較高的燃料效率。該機作業循環時間短，挖掘和舉升性能卓越，適用于各種建筑項目、采石場和場地準備作業等。

舒適性與人性化設計：駕駛室設計注重操作員的舒適性，視野開闊，采用符合人體工學的操控系統和監控器，為操作員提供了舒適高效的工作環境。

售后服務：沃爾沃擁有完善的售后服務網絡和保養計劃，能夠為客戶提供及時、專業的技術支持和服務。

劣勢：

價格可能相對較高，適用于對性能和質量有較高要求的用戶。

犀牛75履帶挖掘機

優勢：

價格優勢：相對于一些國際知名品牌，犀牛重工的產品可能具有價格優勢，更適合預算有限的用戶。

適用性強：犀牛75履帶挖掘機（如XNLD75-9型號）具有通用型設計，適用于多種工況和中小型工程項目，如農田水利建設、土方工程等。

技術研發實力：犀牛重工擁有自己的產品技術研發中心，具備較強的研發能力，能夠不斷推出適應市場需求的新產品。

劣勢：

品牌知名度和市場占有率可能相對較低，售后服務網絡可能不如國際大品牌完善。

在某些高端性能和配置上可能略遜于國際知名品牌。

綜合對比

性能與質量：沃爾沃170履帶挖掘機在性能和質量上可能更具優勢，適用于對性能有較高要求的用戶。而犀牛75履帶挖掘機則更側重于實用性和經濟性。

價格與性價比：犀牛75履帶挖掘機在價格上可能更具優勢，適合預算有限的用戶。但如果考慮到長期使用和維護成本，沃爾沃的性價比也可能更高。

售后服務：沃爾沃擁有更完善的售后服務網絡和保養計劃，能夠為客戶提供更全面的支持。而犀牛重工在售后服務方面可能還有提升空間。

結論

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算以及對性能和品牌的偏好。如果用戶對性能和質量有較高要求且預算充足，沃爾沃170履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果預算有限且注重實用性和經濟性，犀牛75履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。建議在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等信息，并根據自身需求做出決策。