犀牛75履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于您的具體需求和工況。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行比較：

一、基本參數(shù)對比

犀牛75履帶挖掘機（以XNLD75-9為例）

噸位：7.5噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動機功率：51.5kW

工作重量：7500kg

鏟斗容量：0.3m3

常林300履帶挖掘機（以GE300H為例）

通常屬于中大型挖掘機，噸位遠大于犀牛75

配備更強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)

鏟斗容量、挖掘力等性能參數(shù)也會相應(yīng)提高

二、性能特點

犀牛75履帶挖掘機

自主研發(fā)：基于韓國、日本等先進技術(shù)自主研發(fā)，結(jié)構(gòu)緊湊，操作方便。

配套件優(yōu)質(zhì)：選用國際知名品牌與國產(chǎn)名優(yōu)件相結(jié)合，保證主機性能可靠性。

經(jīng)濟實用：適合中小型工程，成本較低，經(jīng)濟性好。

常林300履帶挖掘機

節(jié)能高效：可能配備自動蓄能系統(tǒng)等先進技術(shù)，降低能耗，提高工作效率。

大功率：適用于大型工程項目，能夠快速完成挖掘任務(wù)。

技術(shù)先進：可能采用更先進的液壓系統(tǒng)、發(fā)動機技術(shù)等，提升整機性能。

三、用戶評價

犀牛75履帶挖掘機

用戶評價相對較為分散，有的用戶認為其經(jīng)濟實用、性價比高；但也有用戶反映存在小毛病較多、售后服務(wù)不足等問題。

常林300履帶挖掘機

作為中大型挖掘機，常林品牌在業(yè)內(nèi)有一定的知名度和口碑。用戶評價普遍較好，認為其性能穩(wěn)定、工作效率高。但具體評價還需根據(jù)具體型號和用戶反饋來綜合判斷。

四、總結(jié)與建議

選擇建議：

根據(jù)工程需求選擇：如果您的工程規(guī)模較小，且對成本有較高要求，那么犀牛75履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。其經(jīng)濟實用、操作方便的特點能夠滿足您的基本需求。

關(guān)注售后服務(wù)：無論選擇哪款挖掘機，都需要關(guān)注其售后服務(wù)質(zhì)量。良好的售后服務(wù)能夠保障您的設(shè)備在使用過程中得到及時有效的維護和保養(yǎng)。

實地考察與試用：在做出購買決定前，建議進行實地考察和試用。通過親身體驗來評估設(shè)備的性能和操作便捷性是否符合您的期望。

綜上所述，犀牛75履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有優(yōu)劣，選擇哪個更好需要根據(jù)您的具體需求和工況來綜合判斷。