犀牛75履帶挖掘機（以XNLD75-9為例）和利勃海爾925履帶挖掘機（以R 925 Litronic為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、性能要求以及操作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛75履帶挖掘機（XNLD75-9）

基本參數：

設備型號：XNLD75-9

挖機噸位：7.5噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：通用型

發動機系統：

發動機型號：YTR4105G76A

額定功率：51.5kW

額定轉速：2200r/min

最大扭矩：250.9N·m

總排量：4.156L

性能參數：

工作重量：7500kg

鏟斗容量：0.3m3

行走速度（高/低）：4.2/2.9km/h

回轉速度：10～13rpm

接地比壓：38Kpa

整機尺寸：

長×寬×高（運輸狀態）：6300×2090×2690mm

用戶評價：

價格較為經濟，適合預算有限的用戶。

操作方便，結構緊湊，適合小型工程和作業空間有限的場合。

部分用戶反映性能穩定，但也有提及小毛病較多、售后需改善等問題。

利勃海爾925履帶挖掘機（R 925 Litronic）

基本參數：

設備型號：R 925 Litronic

噸位區間：中挖（13-30噸）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：通用型

發動機系統：

發動機型號：B7（康明斯）

額定功率：125kW

總排量：6.7L

排放標準：國四

性能參數：

工作重量：26150kg

鏟斗容量：0.90 - 1.70m3

（其他具體性能參數如行走速度、回轉速度等未詳細列出）

市場定位與用戶評價：

利勃海爾作為全球建筑機械的領先制造商之一，其產品以高質量、高性能著稱。

R 925 Litronic作為中型挖掘機，適合大型工程和需要高效作業的場合。

用戶評價普遍較好，認為其性能穩定、可靠性高，但價格相對較高。

綜合比較

價格：犀牛75履帶挖掘機價格更為經濟，適合預算有限的用戶；而利勃海爾925履帶挖掘機價格較高，但性能也更為優越。

性能：利勃海爾925在功率、鏟斗容量等方面均優于犀牛75，適合需要更大作業能力和效率的場合。

適用場景：犀牛75更適合小型工程、作業空間有限的場合；而利勃海爾925則更適合大型工程和高效作業的需求。

品牌與售后服務：利勃海爾作為國際知名品牌，其售后服務和品牌影響力可能更具優勢；犀牛重工也在國內有一定的市場份額和售后服務網絡。

綜上所述，犀牛75履帶挖掘機和利勃海爾925履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體的使用需求和預算來決定。如果預算有限且主要用于小型工程，犀牛75可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的作業能力和效率，且預算允許，利勃海爾925則更為合適。