犀牛75履帶挖掘機（以犀牛重工XN75-9為例）和沃爾華880履帶挖掘機（以沃爾華DLS880-9A為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛重工XN75-9履帶挖掘機

優點：

經濟實惠：犀牛重工XN75-9挖掘機被用戶評價為經濟實惠，適合預算較為有限的用戶。

性能穩定：該挖掘機在吸收韓國、日本等世界先進技術的基礎上自主研發，結構緊湊，操作方便，性能穩定可靠。

配套件優質：選用國際知名品牌與國產名優件相結合的配套件，既保證了主機性能的可靠性，又降低了產品的價格。

用戶評價積極：部分用戶反饋其旋轉速度快，整體性能良好。

缺點：

鏟子較小：部分用戶反映鏟子容量較小，可能影響工作效率。

質量問題：有少數用戶反饋存在小毛病較多、螺絲松動、大臂有裂痕等問題，但這些問題可能因個體差異而異。

售后服務：部分用戶提到售后服務有待提升，包括保修期內的維修問題以及裝機不認真等問題。

沃爾華DLS880-9A履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：配備了高性能引擎，具有充沛的動力輸出，能夠應對各種復雜施工環境。

工作效率高：采用先進的液壓系統和控制技術，實現精確的動作控制和協調，提高施工效率。

承載能力強：具有承載能力強、穩定性好的特點，能夠適應多種重載施工需求。

舒適性設計：操作員艙內設有空調和舒適的座椅，減輕操作員在長時間工作中的疲勞感。

易維護性：采用模塊化設計，各部件拆裝方便，故障診斷和維修較為簡便。

缺點：

機身尺寸較大：整體尺寸較大，可能在狹小施工場地或道路上操作不夠靈活。

燃油消耗較多：由于動力較強，在高負荷工作時燃油消耗較多，需要較高的運營成本。

操縱復雜度較高：擁有多種功能和操作模式，對操作員的技能和經驗要求較高。

綜合對比

性能與效率：沃爾華DLS880-9A在引擎功率、工作效率和承載能力方面表現更為突出，適合對性能有較高要求的施工場景。

經濟性與成本：犀牛重工XN75-9在價格上更為經濟實惠，適合預算有限的用戶。但需注意其可能存在的質量問題和小毛病。

操作與維護：沃爾華DLS880-9A在舒適性設計和易維護性方面更具優勢，而犀牛重工XN75-9在操縱簡便性上可能稍遜一籌。

綜上所述，犀牛75履帶挖掘機和沃爾華880履帶挖掘機各有千秋。如果您對性能有較高要求且預算充足，沃爾華DLS880-9A可能更適合您；如果您追求經濟實惠且對性能要求不是特別高，犀牛重工XN75-9也是一個不錯的選擇。但請注意，在購買前務必充分了解產品性能、用戶評價及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。