在比較迪萬倫420履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、適用性、用戶反饋、維護成本等。由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數和用戶評價可能存在一定難度，我將基于公開信息提供一般性的分析。

迪萬倫420履帶挖掘機

性能與特點：

大型挖掘機：迪萬倫420履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，通常具有較高的工作重量和挖掘能力，適合礦山、基建等大型工程項目。

耐用性：據宣傳，迪萬倫420履帶挖掘機在設計和制造上注重耐用性，能夠在極端作業環境中穩定工作。

高效液壓系統：配備優化高效的液壓控制系統，能夠顯著提高生產效率。

舒適性：考慮到操作員的舒適性，可能配備了更人性化的駕駛室和操作界面。

用戶反饋：

用戶對迪萬倫挖掘機的整體評價較為積極，尤其是在產品質量和性能方面。

但具體到420型號的用戶反饋可能因地區、使用場景等因素而有所不同。

久保田185履帶挖掘機

性能與特點：

中型挖掘機：久保田185履帶挖掘機屬于中型挖掘機，適用于多種工作場景，包括建筑、道路施工、農田水利等。

動力系統：裝備了高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。

移動性能：具有迅捷的移動性能和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境。

多功能性：配備多種輔助工具和可選配件，可根據不同工作任務進行靈活配置。

用戶反饋：

久保田挖掘機在市場上的口碑較好，用戶對其動力系統和操作性能給予高度評價。

但也有用戶反映其維護和維修成本相對較高，且耐用性方面有待提升。

綜合比較

適用場景：迪萬倫420更適合大型工程項目，而久保田185則在中型及以下工程項目中更具優勢。

性能表現：兩者在各自領域內均表現出色，但迪萬倫420在耐用性和高效性方面可能更勝一籌；久保田185則以其動力系統和靈活性見長。

用戶反饋：兩者均有一定的用戶基礎，但具體評價可能因使用場景和個人偏好而異。

維護成本：久保田185的維護和維修成本可能相對較高，而迪萬倫420在這方面的表現可能更為穩定。

結論

由于兩款挖掘機在性能、適用性和用戶反饋等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪一款更好。在選擇時，建議根據具體的工作需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果工作場景以大型工程項目為主，且對耐用性和高效性有較高要求，迪萬倫420可能更為合適；如果需要在多種工作場景中靈活應對，且對動力系統和靈活性有較高要求，久保田185則是一個不錯的選擇。