在對比久保田185履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、品牌與歷史

久保田：創立于1890年，是一家擁有超過百年歷史的日本企業。在機械制造、產業基礎設施、環境設施等領域有著卓越的表現，特別是在小型挖掘機的研發和制造上，久保田始終走在行業前列。

小松：成立于1921年，同樣是一家具有悠久歷史的全球化企業集團。小松在挖掘機等工程機械領域享有很高的聲譽，其產品遍布全球各地。

二、產品特性

久保田185履帶挖掘機

動力系統：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。

靈活性：具有迅捷的移動性能和緊湊的尺寸，能夠適應狹窄和復雜的工作環境。

多功能性：配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，提高了機器的多功能性和適應性。

小松60履帶挖掘機

發動機性能：搭載小松4D95LE型號發動機，最大功率輸出可達40.7千瓦，具備出色的挖掘力和牽引力。

工作范圍：工作范圍廣泛，包括較大的挖掘半徑、挖掘深度和挖掘高度，滿足多樣化的挖掘作業需求。

行走與旋轉速度：具備較快的行走速度與旋轉速度，能夠迅速響應各種作業環境。

燃油與液壓油箱容量：燃油箱容量為130升，液壓油箱容量為90升，確保較長時間的連續作業。

三、用戶反饋與維護成本

用戶反饋：兩款挖掘機在市場上均有一定的用戶基礎，用戶反饋因具體型號和配置而異。但一般來說，久保田在小型挖掘機領域的用戶評價較為積極，特別是在操作性能和靈活性方面。

維護成本：久保田185挖掘機由于采用了高性能部件和復雜的液壓系統，其維護和維修成本可能相對較高。而小松60挖掘機雖然也具備較高的技術水平，但相對而言其維護成本可能更為適中。

四、綜合評估

在選擇久保田185履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，需要根據具體的使用場景和需求進行權衡。如果工作環境較為狹窄和復雜，且對挖掘機的操作性能和靈活性有較高要求，那么久保田185挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重挖掘機的整體性能和成本效益，且工作環境相對開闊和穩定，那么小松60挖掘機同樣值得考慮。

總的來說，兩款挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于具體的使用需求和場景。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更加明智的決策。