在比較久保田185履帶挖掘機(jī)和玉柴35履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括品牌歷史、產(chǎn)品性能、技術(shù)特點、用戶反饋以及價格等方面。以下是對兩款產(chǎn)品的詳細(xì)對比分析：
久保田185履帶挖掘機(jī)
品牌與歷史： 久保田株式會社創(chuàng)立于1890年，擁有超過百年的機(jī)械制造經(jīng)驗，尤其在小型挖掘機(jī)領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位。久保田的小型挖掘機(jī)產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有高度評價，其技術(shù)和品質(zhì)都達(dá)到了國際先進(jìn)水平。
產(chǎn)品性能與技術(shù)特點：
動力系統(tǒng)：久保田185履帶挖掘機(jī)裝配了高性能發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。
操作性能：采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，操作精準(zhǔn)、平穩(wěn)且易于控制。同時，配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，提高了機(jī)器的多功能性和適應(yīng)性。
設(shè)計特點：無尾小回轉(zhuǎn)和動臂側(cè)移功能，使得久保田挖掘機(jī)在狹小空間內(nèi)也能靈活作業(yè)。此外，其直線行駛穩(wěn)定性和環(huán)保低噪音的發(fā)動機(jī)設(shè)計也是其顯著優(yōu)點。
用戶反饋： 雖然久保田挖掘機(jī)在性能和品質(zhì)上表現(xiàn)優(yōu)異，但部分用戶反映其維護(hù)和維修成本相對較高，且操作難度較大，需要經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)才能熟練操作。同時，油耗也是用戶關(guān)注的一個方面。
玉柴35履帶挖掘機(jī)
品牌與歷史： 廣西玉柴重工有限公司始創(chuàng)于1989年，是廣西玉柴機(jī)器集團(tuán)有限公司控股的外商合資企業(yè)。玉柴重工在工程機(jī)械領(lǐng)域擁有豐富的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)驗，是我國小型挖掘機(jī)主要的出口基地之一。
產(chǎn)品性能與技術(shù)特點：
動力強(qiáng)勁：玉柴35履帶挖掘機(jī)搭載玉柴發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，適應(yīng)各種作業(yè)場所和工況。
作業(yè)效率高：配備高效的液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的液壓控制技術(shù)，可以更加高效地進(jìn)行挖掘作業(yè)。
操控性好：采用先進(jìn)的操控技術(shù)，操縱起來靈活方便，可以滿足用戶對精確操作的需求。
維護(hù)方便：挖掘機(jī)的維護(hù)件布局合理，維修便捷，節(jié)約了用戶的時間和成本。
用戶反饋： 玉柴35履帶挖掘機(jī)在市場上具有一定的競爭力，用戶普遍反映其動力強(qiáng)勁、作業(yè)效率高、操控性好。然而，也有用戶指出其價格相對較高，且在工作時噪音較大，部分零部件的使用壽命較短，容易出現(xiàn)故障。
綜合對比
| 對比項 | 久保田185履帶挖掘機(jī) | 玉柴35履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 品牌與歷史 | 百年機(jī)械制造經(jīng)驗，小型挖掘機(jī)領(lǐng)域領(lǐng)先 | 玉柴重工控股，國內(nèi)知名工程機(jī)械制造商 | | 產(chǎn)品性能 | 高功率輸出，卓越動力傳遞效率 | 動力強(qiáng)勁，作業(yè)效率高 | | 操作性能 | 精準(zhǔn)、平穩(wěn)、易于控制，多功能性強(qiáng) | 靈活方便，滿足精確操作需求 | | 設(shè)計特點 | 無尾小回轉(zhuǎn)、動臂側(cè)移，環(huán)保低噪音 | 結(jié)構(gòu)精巧，質(zhì)量可靠 | | 用戶反饋 | 維護(hù)和維修成本較高，操作難度大，油耗較大 | 價格相對較高，噪音較大，部分零部件壽命較短 |
綜上所述，久保田185履帶挖掘機(jī)和玉柴35履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢。久保田在品牌歷史、技術(shù)先進(jìn)性和操作性能方面表現(xiàn)突出，但維護(hù)和維修成本較高；而玉柴35則以其動力強(qiáng)勁、作業(yè)效率高和操控性好為特點，但在價格和噪音控制方面存在不足。因此，在選擇時需要根據(jù)具體需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。如果追求高性能和高品質(zhì)，且預(yù)算充足，久保田185是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和維修便捷性，玉柴35也是一個值得考慮的選項。
