在對比玉柴35履帶挖掘機和神鋼310履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括性能、耐用性、維護成本、用戶反饋等方面。然而，需要注意的是，由于兩款挖掘機的具體型號（如神鋼的具體型號是SK310LC-12或其他）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般情況和參考信息給出。

一、性能比較

玉柴35履帶挖掘機：

動力強勁，搭載玉柴發動機，適應各種作業場所和工況。

作業效率高，配備高效的液壓系統和先進的液壓控制技術。

操控性好，采用先進的操控技術，操縱起來靈活方便。

液壓系統穩定，底盤旋轉靈活，大小臂強勁有力。

神鋼310履帶挖掘機（以SK310LC-12為例）：

配備強力的發動機和液壓系統，能夠高效地完成各種挖掘任務。

優化的設計使得操作更加方便、穩定，提高了施工效率。

具有良好的耐久性和可靠性，減少了維護成本和停機時間。

二、耐用性與維護

玉柴35：

整體結構耐磨耐用，液壓油管質量好。

但有用戶反饋在一些零部件的使用壽命方面表現不佳，容易出現故障。

神鋼310：

具有良好的耐用性，例如神鋼SK200機型在南方地區使用超過兩萬小時仍表現良好。

保養成本相對較低，正常400小時內換三濾機油即可。

三、用戶反饋與市場認可度

玉柴35：作為國內大品牌，玉柴挖掘機在市場上具有一定的認可度和口碑，其質量可靠，保值耐用。

神鋼310：神鋼挖掘機在土方作業中表現出色，被用戶稱為“土方之王”，同時也有“節油之王”的美譽。用戶對其速度和節油性能給予了高度評價。

四、綜合對比

兩者在性能、耐用性和用戶反饋方面各有優勢。

玉柴35更注重性價比和國內市場適應性，適合預算有限且注重國產品牌的用戶。

神鋼310則以其卓越的性能、耐用性和市場認可度著稱，尤其適合對作業效率和設備可靠性有較高要求的用戶。

五、建議

在選擇時，用戶應根據自身實際需求和預算進行權衡。

可以進一步了解兩款挖掘機的具體配置、價格、售后服務等信息，以便做出更明智的決策。

同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗，以獲得更全面的了解。

綜上所述，玉柴35履帶挖掘機和神鋼310履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好取決于用戶的具體需求和偏好。