在比較現(xiàn)代850履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、適用工況、經(jīng)濟性、維護成本等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、機器性能

現(xiàn)代850履帶挖掘機（以R850L-9VS為例）

噸位區(qū)間：超大挖（50噸以上），整機工作重量達到84230kg。

發(fā)動機：配備康明斯QSX15六缸、4沖程、水冷、直列直噴渦輪增壓空空中冷發(fā)動機，額定功率380kW，最大扭矩241.1/1400kgf.m/rpm。

挖掘能力：鏟斗容量4.5m3，鏟斗挖掘力達到443.3kN，斗桿挖掘力333.4kN，適用于大型礦山等重工況。

行走與回轉：行走速度高/低檔分別為3.8/2.7km/h，回轉速度6.2rpm，具有較強的機動性。

竹內180履帶挖掘機（以TB180FR為例）

噸位區(qū)間：中型挖掘機，整機工作重量約8325kg。

發(fā)動機：采用洋馬4TNV98-STB1發(fā)動機，額定功率45.1kW，最大扭矩240N·m，適合中等工況。

挖掘能力：鏟斗容量0.245m3，鏟斗挖掘力53.2kN，斗桿挖掘力34.0kN，適用于一般土方作業(yè)、小型基礎施工等。

行走與回轉：行走速度高/低檔分別為5.4/2.7km/h，回轉速度9.9rpm，具有較好的靈活性。

二、適用工況

現(xiàn)代850履帶挖掘機：由于其強大的挖掘能力和高工作重量，更適合于大型礦山、石料場、大型基建工程等重工況作業(yè)。

竹內180履帶挖掘機：由于其適中的噸位和挖掘能力，更適合于城市建筑、園林綠化、道路施工等中等或小型工況作業(yè)。

三、經(jīng)濟性

購買成本：現(xiàn)代850履帶挖掘機的購買成本顯著高于竹內180履帶挖掘機，因為前者屬于超大挖范疇，設備投資較大。

運營成本：雖然現(xiàn)代850挖掘機在燃油效率上可能有一定優(yōu)勢，但由于其高功率和高工作負載，總體運營成本也會相應增加。竹內180挖掘機則因其較低的燃油消耗和維護成本，在運營經(jīng)濟性上可能更具優(yōu)勢。

四、維護成本

現(xiàn)代850履帶挖掘機：由于其結構復雜、部件眾多且多為高精度制造，因此維護成本相對較高，需要專業(yè)的技術人員和設備進行保養(yǎng)和維修。

竹內180履帶挖掘機：雖然也有一定的維護成本，但相對于超大挖來說要低得多，且其結構設計較為合理，便于日常維護和保養(yǎng)。

綜上所述，選擇現(xiàn)代850履帶挖掘機還是竹內180履帶挖掘機，主要取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。如果您需要處理大型、重型的挖掘任務，且預算充足，那么現(xiàn)代850挖掘機將是您的理想選擇；而如果您更傾向于中小型的挖掘作業(yè)，且注重經(jīng)濟性和維護成本的控制，那么竹內180挖掘機則更適合您的需求。