在比較竹內180履帶挖掘機和凱銳斯通15履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、適用場景、用戶評價等。

一、性能參數對比

竹內180履帶挖掘機：

機型定位：中型挖掘機，在小型挖掘機中屬于較大型機種。

發動機性能：通常配備高性能發動機，如4TNV98-TB等型號，提供穩定的動力輸出。

挖掘能力：額定斗容一般在0.245\~0.3m3之間，具有較強的挖掘和裝載能力。

工作重量：整機工作質量較重，通常在7280kg左右，適合較大規模的工程作業。

凱銳斯通15履帶挖掘機：

機型定位：小型挖掘機，適合小型工地或狹窄區域作業。

發動機性能：配備Perkins等型號發動機，額定功率為14.7kW，適合輕量級挖掘工作。

挖掘能力：鏟斗容量較小，一般為0.04m3，適合精細挖掘或小型土方作業。

工作重量：整機工作重量較輕，僅為1500kg，便于運輸和轉移。

二、適用場景分析

竹內180履帶挖掘機：

由于其較大的挖掘能力和穩定的工作性能，適用于中大型工程項目，如道路建設、房屋基礎挖掘、土方工程等。

其靈活性和適應性也較強，可以在各種地形和環境下進行作業。

凱銳斯通15履帶挖掘機：

適用于小型工地、園林綠化、室內裝修等場景，特別是在狹窄或受限的空間內作業時表現出色。

其輕便的設計使得它易于運輸和存放，適合頻繁轉場的工程項目。

三、用戶評價及市場反饋

竹內180履帶挖掘機：

用戶普遍反映其性能穩定、操作簡便、安全可靠。

但同時也有用戶指出其價格較高、油耗較大以及維護保養較為困難等問題。

凱銳斯通15履帶挖掘機：

作為一款小型挖掘機，其性價比得到了部分用戶的認可。

但由于其挖掘能力和工作重量的限制，可能不適用于大型工程項目。

四、綜合評估

綜上所述，竹內180履帶挖掘機和凱銳斯通15履帶挖掘機各有其優缺點和適用場景。在選擇時，應根據具體工程需求、經濟條件以及操作人員的熟練程度等因素進行綜合考慮。如果需要處理大規模的土方工程或中大型工程項目，且經濟條件允許，那么竹內180履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果只需要進行小型工地作業或精細挖掘工作，且對成本有較高要求，那么凱銳斯通15履帶挖掘機則更為合適。