在選擇加藤820履帶挖掘機和神鋼60履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行比較，包括性能、操作體驗、耐用性、維護成本等方面。然而，由于具體的產品型號和配置可能隨時間而變化，以下分析基于一般性的描述和參考文章中的信息。

一、性能比較

加藤820履帶挖掘機：

功能強大：作為一款中大型挖掘機，加藤820通常配備高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供出色的作業效率和穩定性。

挖掘性能：具備較大的挖掘力和良好的挖掘深度，適用于多種復雜的工程需求。

技術先進：采用先進的控制系統，實現精準的控制和操作，提高工作效率和安全性。

神鋼60履帶挖掘機：

小型靈活：作為小型挖掘機，神鋼60通常具有較小的整機尺寸和較輕的重量，便于在狹小空間內作業。

性能穩定：雖然體型小，但通常也具備穩定的性能和良好的挖掘能力，適合輕至中等負載的工程任務。

經濟節能：小型挖掘機往往具有較低的油耗和較低的維護成本，更加經濟環保。

二、操作體驗

加藤820：由于體型較大，可能需要更專業的操作技能和更大的操作空間。但其駕駛室設計通常注重舒適性和人性化，提供良好的操作體驗。

神鋼60：小型挖掘機在操作上更為靈活，適合在狹窄或復雜的場地作業。其操作簡便，易于上手，對于新手或需要快速響應的場合更為合適。

三、耐用性與維護成本

加藤820：作為中大型挖掘機，其材料和工藝通常更為講究，因此具有較高的耐用性。然而，由于體型較大、結構復雜，其維護成本可能也相對較高。

神鋼60：小型挖掘機的結構相對簡單，維護起來更為方便。同時，由于其較低的油耗和較少的易損件，其維護成本通常較低。

四、用戶評價

用戶評價是了解產品性能和使用體驗的重要參考。根據路面機械網等網站的用戶評價，加藤820挖掘機和神鋼60挖掘機均獲得了不同程度的認可。用戶評價中提到的優點包括速度快、省油、耐用等，而缺點則可能涉及操作感、舒適度等方面。

五、總結

加藤820履帶挖掘機適合需要強大挖掘能力和穩定性能的中大型工程項目，尤其適用于空間相對寬敞、作業強度大的場合。

神鋼60履帶挖掘機則更適合空間有限、作業強度適中的小型工程項目，其靈活性、經濟性和易操作性是其主要優勢。

綜上所述，無法簡單地判斷哪一款挖掘機更好，選擇時應根據具體的使用需求、預算、操作環境等因素綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以便做出更合適的選擇。