在比較神鋼60履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們可以從多個維度來進行分析，包括性能、工作效率、耐用性、操作便捷性以及維護成本等。然而，需要注意的是，由于具體的型號和配置可能因產品更新迭代而有所變化，以下分析將基于一般性的了解和行業普遍認知。

神鋼60履帶挖掘機

優點：

省油高效：神鋼挖掘機在行業內以省油著稱，其燃油效率較高，有助于降低運營成本。

動作速度快：神鋼挖掘機的動作響應速度快，能夠迅速完成各種挖掘任務。

操作輕便：雖然機型較大，但神鋼挖掘機在設計上注重操作的便捷性，使得駕駛員能夠輕松操作。

可能存在的不足：

打錘作業能力：相對于某些其他品牌，神鋼挖掘機在打錘作業方面可能表現一般。

配件成本：神鋼挖掘機的配件成本可能相對較高，尤其是在需要更換關鍵部件時。

日立35履帶挖掘機

優點：

工作效率高：日立挖掘機以其高效的工作性能而聞名，能夠快速完成挖掘任務。

機動性好：日立35履帶挖掘機體型適中，具有良好的機動性，適合在狹小空間和復雜地形中作業。

操作舒適：配備了先進的控制系統和智能化的操作臺，使操作員能夠更加舒適地進行作業。

耐用性強：日立挖掘機在材料選用和制造工藝上具有較高的標準，確保了產品的耐用性。

可能存在的不足：

價格較高：由于配備了先進的技術和功能，日立挖掘機的價格可能相對較高。

維護成本：較高的技術含量可能意味著維護成本也相對較高，需要專業技術人員進行維護。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能和效率方面均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作便捷性：日立挖掘機在操作舒適性和便捷性方面可能略勝一籌，但神鋼挖掘機也具備良好的操作性能。

成本考慮：神鋼挖掘機在燃油效率方面具有優勢，可能有助于降低長期運營成本；而日立挖掘機的初始投資和維護成本可能相對較高。

適用場景：日立35履帶挖掘機更適合于空間有限或地形復雜的工況；而神鋼60履帶挖掘機則更適用于需要較大挖掘力和作業范圍的任務。

綜上所述，無法簡單地判斷神鋼60履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機哪個更好，因為選擇取決于具體的工況需求、預算限制以及對性能、效率、操作便捷性和成本等方面的綜合考慮。建議在購買前充分了解兩款產品的詳細規格、性能參數和用戶評價，并結合實際需求進行選擇。