加藤820履帶挖掘機和常林3485履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、以及對性能、耐用性、維護成本等方面的需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

加藤820履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：配備了高性能的引擎，能夠提供足夠的動力以應對各種挖掘任務，確保高效的工作效率。

耐用性高：加藤挖掘機以耐用著稱，使用過程中不易出現(xiàn)故障，省心省力。

維護成本低：相比其他日系挖掘機，加藤820的保養(yǎng)維護成本較低，有助于降低長期使用成本。

操作靈活：配備了先進的操控系統(tǒng)和人性化設計的操作桿，操作人員能夠輕松靈活地控制機器，提高作業(yè)精確度。

高效液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)先進，反應快速，進一步提高了工作效率。

省油：盡管馬力大，但加藤的直噴系統(tǒng)能使油耗達到較小化，有助于節(jié)省燃油成本。

缺點：

能耗較高：由于動力強勁，加藤820在工作過程中的能耗相對較高。

技術要求高：操作該挖掘機需要一定的技術水平，對操作人員的技術能力要求較高。

維護復雜：復雜的液壓系統(tǒng)和機械結構使得維護保養(yǎng)需要專業(yè)技術人員的支持。

常林3485履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁且經濟：配備美國原裝進口康明斯電噴發(fā)動機，動力強勁且燃油消耗低，符合國Ⅲ排放法規(guī)，節(jié)能環(huán)保。

可靠性高：發(fā)動機和液壓系統(tǒng)的可靠性高，能夠應對各種復雜的工況和環(huán)境。

高耐負荷：大馬力輸出，能夠輕松應對高負荷作業(yè)。

性價比高：相對于同等噸位的挖掘機，常林3485可能具有較高的性價比。

缺點：

品牌知名度：相對于加藤等國際知名品牌，常林的品牌知名度可能稍遜一籌。

具體性能差異：由于不同型號、不同批次的挖掘機在性能上可能存在差異，因此具體性能表現(xiàn)還需根據具體機型進行評估。

綜合比較

性能與耐用性：加藤820在動力、耐用性、操作靈活性和液壓系統(tǒng)方面表現(xiàn)出色；而常林3485則在動力、經濟性和可靠性方面有其優(yōu)勢。

成本考慮：從長期使用成本來看，加藤820的維護成本相對較低；而常林3485可能因高性價比而在初期投資上更具吸引力。

技術要求：加藤820對操作人員的技術要求較高；而常林3485可能在這方面相對寬松一些。

結論

選擇加藤820履帶挖掘機還是常林3485履帶挖掘機，需要根據您的具體需求、預算以及對性能、耐用性、維護成本等方面的權衡來決定。如果更看重動力、耐用性和操作靈活性，且預算允許，加藤820可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和初期投資成本，且對技術要求不是特別高，常林3485也可能是一個很好的選擇。