在對比三一950履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機時，我們可以從多個維度來進行分析，包括性能、可靠性、使用成本、維護保養等方面。但請注意，由于具體型號可能隨時間更新，以下分析基于當前可獲取的信息進行。

三一950履帶挖掘機

性能與優勢：

強大挖掘能力：三一重工SY950H挖掘機作為一款大型挖掘機，具備強大的挖掘能力，能夠應對各種復雜工況和作業要求。其裝備了礦用型結構件、發動機以及世界知名液壓件，依托三位一體試驗體系，經過苛刻驗證，整機壽命大幅提升。

高效動力系統：采用了經過優化設計的發動機，動力輸出強勁，燃油利用率高，提升了工作效率。

先進技術：液壓系統采用先進技術，確保了更快的工作速度和更高的效率。同時，具備穩定的結構和出色的操作性能，使操作員能夠精確控制工作裝置。

缺點與不足：

初始投資較高：由于采用先進技術和優質材料，三一950履帶挖掘機的購買成本可能相對較高，對一些中小型企業來說可能存在一定的經濟壓力。

運輸與安裝：作為大型設備，運輸和安裝可能相對復雜，需要專業的設備和人員。

徐工360履帶挖掘機

性能與優勢：

強大動力：徐工XE360挖掘機搭載高效可靠的發動機，能夠提供高功率輸出和強勁扭矩，滿足各種作業需求。

高效挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，挖掘能力強，效率高。

穩定性能：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低了駕駛員的疲勞感，提高了操作的便利性和精準度。

缺點與不足：

油耗較高：由于動力強勁，徐工XE360挖掘機的油耗相對比較高，對使用成本和環境影響較大。

設備維護復雜：擁有復雜的液壓系統和機械部件，需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便：作為重型設備，運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

綜合對比

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面都表現出色，但三一950可能在大型作業和極端工況下更具優勢。

使用成本：徐工360的油耗較高可能會影響其使用成本，而三一950的初始投資可能更高。

維護保養：徐工360的復雜液壓系統可能導致維護成本較高，但具體還需根據實際使用情況和維護計劃來評估。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的作業需求、經濟狀況以及維護保養條件來綜合考慮。如果作業需求對挖掘能力和工作效率有更高要求，且經濟條件允許，三一950履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重設備的性價比和維護便利性，徐工360履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的市場調研和專業的技術評估。