在比較柳工973履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、適用性、價格等。由于直接對比兩款具體型號的詳細數據可能存在困難，我將基于一般性的信息和市場評價來給出分析。

柳工973履帶挖掘機

性能特點：

柳工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品在性能和品質上都有較高的保障。

柳工973履帶挖掘機可能具有較大的工作重量和較高的功率，適合大型或重型挖掘作業。

采用先進的液壓系統和控制技術，可能提供高效、穩定的作業性能。

整機穩定性好，提升能力強，作業效率高，適用于多種工況和物料裝卸作業。

用戶評價：

用戶普遍反映柳工挖掘機操作靈活，隔音效果好，履帶材質好，且選擇工況范圍廣。

盡管價格可能較高，但品牌知名度和市場認可度也相對較高。

玉柴35履帶挖掘機

性能特點：

玉柴重工是我國小型挖掘機主要的出口基地，產品以結構精巧、質量可靠、高效節能著稱。

玉柴35履帶挖掘機作為一款中型或小型挖掘機，可能具有適中的工作重量和功率，適合中小型挖掘作業。

搭載玉柴發動機，動力強勁，適應多種作業場所和工況。

操控性好，維護方便，為用戶節省時間和成本。

用戶評價與市場表現：

玉柴重工的產品在市場上享有一定的聲譽，用戶對其產品的性能和質量評價較高。

然而，有用戶反饋玉柴YC35-8等型號挖掘機價格較高，且噪音較大，故障率相對較高。這些反饋可能因具體型號和批次而有所不同。

綜合比較

性能與適用性：柳工973可能更適合大型或重型挖掘作業，而玉柴35則更適合中小型挖掘作業。用戶應根據自己的實際需求選擇合適的型號。

質量與可靠性：兩款挖掘機均來自知名制造商，質量可靠。但具體質量表現還需考慮產品批次、用戶維護等因素。

價格與性價比：價格方面可能因市場波動、促銷活動等因素而有所變化。用戶應綜合考慮產品性能、價格及售后服務等因素來評估性價比。

售后服務：柳工和玉柴均擁有完善的售后服務體系，用戶可根據自己所在地區的服務網點和維修便利性進行選擇。

綜上所述，柳工973履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算及市場反饋等因素進行綜合考慮。由于我無法直接獲取兩款挖掘機在當前市場的具體價格和詳細性能參數對比信息，因此建議用戶咨詢當地經銷商或查看官方網站以獲取最新、最準確的信息。