柳工973履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、以及對挖掘機性能和品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

柳工973履帶挖掘機

動力與效率：

柳工973FMH挖掘機采用自主研發(fā)的發(fā)動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

液壓系統(tǒng)具有智能控制技術(shù)，使得操作更加平穩(wěn)靈活。

設(shè)計與耐用性：

整機設(shè)計合理，結(jié)構(gòu)穩(wěn)固，具備良好的抗載能力和耐用性。

整機穩(wěn)定性好，提升能力強，作業(yè)效率高，特別適用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業(yè)。

舒適性與安全性：

操作舒適性和安全性得到有效優(yōu)化，提高了工作效率和操作員的工作體驗。

市場反饋：

在市場應(yīng)用中，柳工973挖掘機受到了用戶的一致好評，總體性能穩(wěn)定可靠。

原裝日立35履帶挖掘機

性能與機動性：

日立EX35挖掘機配備了強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，以實現(xiàn)高效的工作性能和出色的耐久性。

具有緊湊的設(shè)計和出色的機動性，適用于狹小空間和復(fù)雜工地的作業(yè)。

智能化與操作便捷性：

配備了精確的控制系統(tǒng)和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

舒適環(huán)境：

采用了先進的降噪和減震技術(shù)，以提供更安靜和舒適的作業(yè)環(huán)境。

缺點：

由于其緊湊設(shè)計，操作空間相對較小，可能會限制操作員的舒適度和作業(yè)視野。

價格和維護成本相對較高，可能超出一些用戶的預(yù)算。

綜合對比

| | 柳工973履帶挖掘機 | 原裝日立35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力與效率 | 自主研發(fā)發(fā)動機，高動力輸出和燃油效率 | 強大發(fā)動機和先進液壓系統(tǒng)，高效工作性能 | | 設(shè)計與耐用性 | 設(shè)計合理，結(jié)構(gòu)穩(wěn)固，抗載能力強 | 緊湊設(shè)計，機動性強，但操作空間較小 | | 智能化與操作 | 智能控制液壓系統(tǒng)，操作平穩(wěn)靈活 | 精確控制系統(tǒng)和智能化操作臺，操作便捷 | | 舒適性與安全性 | 優(yōu)化操作舒適性和安全性 | 先進降噪和減震技術(shù)，提供舒適作業(yè)環(huán)境 | | 市場反饋 | 用戶一致好評，性能穩(wěn)定可靠 | 高效工作性能和出色耐久性，但價格較高 |

結(jié)論

如果需要一款動力強勁、設(shè)計合理、結(jié)構(gòu)穩(wěn)固且操作舒適的挖掘機，且預(yù)算相對寬裕，那么柳工973履帶挖掘機是一個不錯的選擇。

如果更傾向于一款緊湊設(shè)計、機動性強且具備智能化操作臺的挖掘機，但需要注意其操作空間相對較小且價格可能較高，那么原裝日立35履帶挖掘機則更符合這些要求。

最終選擇哪款挖掘機，還需結(jié)合具體的使用需求、預(yù)算以及對品牌和性能的偏好來綜合考慮。