在比較凱斯36履帶挖掘機和臨工680履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括但不限于機器的性能、尺寸、適用范圍、價格以及售后服務(wù)等。然而，由于具體的型號信息（如“凱斯36”可能指的是CX36或CX36B等具體型號）和最新數(shù)據(jù)可能有所不同，以下分析將基于一般性的產(chǎn)品特點和公開信息進(jìn)行。

凱斯36履帶挖掘機

優(yōu)點：

小型靈活：凱斯36系列挖掘機（如CX36或CX36B）通常屬于小型挖掘機，結(jié)構(gòu)緊湊，轉(zhuǎn)彎半徑小，機動性高，適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

操控簡便：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和操作控制技術(shù)，操控簡單易學(xué)，能夠提高工作效率。

省油耐用：部分用戶反饋其省油性能較好，且機器整體質(zhì)量穩(wěn)定，維修相對簡單。

缺點：

起重能力有限：由于是小型挖掘機，其起重能力相對有限，可能無法處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：在復(fù)雜或惡劣的地質(zhì)條件下，其施工能力可能受到限制。

價格與維護(hù)成本：雖然具體價格因型號和配置而異，但小型挖掘機可能因技術(shù)含量和市場需求而價格較高，同時維護(hù)成本也可能相對較高。

臨工680履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強大：臨工680挖掘裝載機采用國際知名品牌引擎，具有較大功率輸出，能夠滿足各種工況的需求。

裝載能力強：具有較大的裝載斗容量和有效載荷，適合快速裝載、卸載和搬運大量材料。

操控靈活：采用先進(jìn)的液力變矩器和齒輪箱傳動系統(tǒng)，換擋平穩(wěn)，操作靈活。

缺點：

體型較大：相對于小型挖掘機而言，臨工680的體型較大，可能在某些狹小空間內(nèi)作業(yè)不便。

價格因素：由于其較高的性能和配置，價格可能相對較高。

維護(hù)成本：雖然維護(hù)方便性較好，但高級配置也可能導(dǎo)致維護(hù)成本上升。

綜合比較

適用范圍：

凱斯36履帶挖掘機更適合于空間有限、對機動性要求高的場合，如城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、園林綠化等。

臨工680履帶挖掘機則更適用于大型工程項目、礦山開采和土方作業(yè)等領(lǐng)域，其強大的動力和裝載能力能夠滿足更高效率的作業(yè)需求。

性能與價格：

性能方面，兩者各有千秋，具體取決于實際作業(yè)需求。

價格方面，由于品牌、型號和配置的差異，難以直接比較。但一般來說，大型挖掘機的價格可能會高于小型挖掘機。

建議：

在選擇挖掘機時，應(yīng)根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。

可以咨詢當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商或查閱相關(guān)官方網(wǎng)站以獲取更詳細(xì)的產(chǎn)品信息和報價。

綜上所述，無法直接判斷凱斯36履帶挖掘機和臨工680履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在性能、尺寸和適用范圍等方面存在差異。選擇時應(yīng)根據(jù)實際需求進(jìn)行權(quán)衡。