雷沃重工460履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、雷沃重工460履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：雷沃FR460挖掘機配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力和極佳的操作性能，適合處理大量土石方工程。

操作靈活：挖掘機具有靈活的操作性能，配備先進的操縱系統和人性化操作界面，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

穩定性好：采用穩定的履帶底盤設計，能夠在不平整的地形上保持穩定性，提高工作效率。

耐用可靠：采用高質量的材料和先進的制造工藝，具有較長的使用壽命和較低的維護成本。

缺點：

價格較高：雷沃FR460挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

操作空間限制：由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工程空間內操作時可能不太方便。

維修要求高：復雜的液壓系統和高度集成的部件導致維修和維護要求較高，需要專業的技術人員進行操作。

二、久保田185履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

移動性能迅捷：憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，為用戶帶來靈活性和便利性。

操作性能出色：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。

耐用性和保值性：相較于雷沃重工460，久保田185在耐用性方面表現更好，故障率較低，且保值性也較高。

缺點：

維護和維修成本高：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時維修零件也比較昂貴。

部分易損件壽命短：一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合考慮

需求匹配：如果主要處理大型土石方工程，且工程環境相對開闊，雷沃重工460可能更適合；如果需要在狹窄或復雜的環境中作業，且注重耐用性和保值性，久保田185可能是更好的選擇。

預算考慮：雷沃重工460的價格相對較高，需要根據實際預算進行權衡。

售后服務：選擇挖掘機時還應考慮售后服務的質量和便利性。

綜上所述，雷沃重工460履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有千秋，具體哪個更好需根據實際情況和需求進行判斷。