在比較常林重科50履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器的性能、結構、質量、價格、用戶評價以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能不夠全面，我將基于一般信息和兩款挖掘機所屬品牌的特點來進行分析。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

品牌背景：常林重科隸屬于國機重工集團，是國內知名的工程機械制造商，擁有較長的歷史和豐富的經驗。

技術實力：國機重工集團擁有國家級技術中心和國家人事部確定的“企業博士后科研工作站”，具備較強的技術研發和自主創新能力。

產品質量：常林重科的產品通常具有較高的技術含量和作業性能，被廣泛應用于各種工程建設中，并享有較高的市場知名度和美譽度。

服務體系：作為大型工程機械制造商，常林重科擁有完善的銷售和服務體系，能夠為用戶提供全方位的支持。

可能存在的缺點：

由于是重型挖掘機，可能在一些狹小或復雜的工地環境下操作不夠靈活。

相對于小型挖掘機，其價格可能更高，成本投入較大。

玉柴35履帶挖掘機

優點：

品牌實力：玉柴重工是廣西玉柴機器集團有限公司控股的企業，擁有較強的品牌實力和市場影響力。

產品質量：玉柴重工的產品以結構精巧、質量可靠、高效節能著稱，產品的各項性能指標均達到國際先進水平。

技術創新：玉柴重工擁有省級“工程技術研究中心”及“企業技術中心”，具備較強的自主創新研發能力。

適用性：玉柴35履帶挖掘機作為中型挖掘機，適用于多種作業場所和工況，具有較高的靈活性和適應性。

可能存在的缺點：

相對于大型挖掘機，其作業能力可能有限，無法滿足一些大型工程的需求。

根據用戶反饋，玉柴YC35-8等型號挖掘機可能存在價格較高、噪音較大和故障率較高等問題，但請注意這些問題可能因具體型號和批次而異。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上各有優勢，常林重科50履帶挖掘機更適合大型工程作業，而玉柴35履帶挖掘機則更適合中型工程作業。用戶應根據實際需求選擇合適的機型。

品牌與服務：兩者均為知名品牌，擁有完善的銷售和服務體系。用戶在選擇時可考慮品牌口碑、售后服務等因素。

價格與成本：由于機型、配置等因素的差異，價格會有所不同。用戶應根據預算和實際需求進行權衡。

綜上所述，常林重科50履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機各有優缺點，用戶在選擇時應根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。如果工程規模較大、作業需求較高，可以選擇常林重科50履帶挖掘機；如果預算有限或需要更靈活的作業方式，可以選擇玉柴35履帶挖掘機。