在比較常林重科50履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括挖掘機的性能、配置、適用場景、優缺點等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機信息較為有限，我將基于現有資料，從一般性的角度進行分析。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

性能優異：常林重科的挖掘機通常采用先進的液壓系統和動力匹配技術，具有強大的動力輸出能力和穩定的工作性能。

操控簡便：配備先進的操縱系統，使操作人員能夠輕松完成各種工作任務。

多功能性：可配備多種作業裝置和附屬設備，滿足不同的工作需求。

維護便捷：模塊化設計使得故障排除和維護保養更加方便快捷。

耐用可靠：采用優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。

節能環保：符合環保要求，具有較高的燃油經濟性。

缺點：

設備體積和重量可能較大，對狹小或限高的工作環境適應性較差。

燃料消耗相對較大，可能對環境造成一定負擔。

新筑65履帶挖掘機

優點：

先進的液壓系統：提供卓越的動力輸出和操作靈活性，能夠根據不同工況智能調節功率。

舒適的工作環境：配備可調節的座椅和人性化設計的操作臺，提升操作人員的舒適度。

強大的承載能力和穩定性：適用于各種復雜工況下的施工作業。

智能電子控制：使操作更加簡便，提高工作精度和安全性。

缺點：

相對于小型挖掘機，其體積和重量可能限制了在狹小或限高工作環境中的使用。

維護和修理可能相對復雜，需要專業技術人員進行。

起重能力可能不是其最突出的特點，在處理某些大型工程項目時可能受到限制。

綜合比較

型號與規格：新筑65履帶挖掘機在噸位上可能大于常林重科50履帶挖掘機，這可能意味著新筑65在承載能力和挖掘力上具有一定的優勢。

適用場景：兩者均適用于多種工程施工和土方作業，但具體選擇需根據工地的實際情況和需求來決定。

性能與配置：兩款挖掘機均采用了先進的技術和配置，但具體性能差異可能需通過實際測試或用戶反饋來進一步了解。

結論

由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶體驗信息有限，無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。同時，可以咨詢專業的銷售人員、查閱官方資料或參考其他用戶的評價來做出更明智的決策。