在比較新筑65履帶挖掘機(jī)和雷沃重工18履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、質(zhì)量、價(jià)格、用戶評(píng)價(jià)以及適用工況等。然而，由于直接針對(duì)這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比的官方數(shù)據(jù)或權(quán)威評(píng)測(cè)較少，以下分析將基于現(xiàn)有信息和一般性的挖掘機(jī)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

新筑65履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高安全性：可能配備有傾翻保護(hù)結(jié)構(gòu)的駕駛室，充分保護(hù)操作者的人身安全。

智能監(jiān)控：可能具備自動(dòng)操作監(jiān)控系統(tǒng)，能在機(jī)器發(fā)生故障時(shí)指出故障區(qū)并發(fā)出警報(bào)，便于及時(shí)排除故障。

操作便捷：可能配備液壓先導(dǎo)操作切斷裝置，避免誤操作帶來的危險(xiǎn)，同時(shí)日常維護(hù)保養(yǎng)工作可能較為輕松。

配置先進(jìn)：可能采用國(guó)際名牌的配套件，如德國(guó)力士樂液壓系統(tǒng)、美國(guó)康明斯或日本洋馬等原裝進(jìn)口柴油機(jī)，技術(shù)成熟、可靠性高。

缺點(diǎn)：

體積和重量：相對(duì)較大的體積和重量可能限制其在狹小或限高工作環(huán)境中的使用。

維護(hù)復(fù)雜：由于采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和自動(dòng)化技術(shù)，維護(hù)和修理可能相對(duì)復(fù)雜，需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行。

起重能力：起重能力可能相對(duì)較低，在處理大型工程項(xiàng)目時(shí)可能受到限制。

雷沃重工18履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

靈活無尾：無尾小回轉(zhuǎn)配合動(dòng)臂側(cè)移裝置，使得在狹小空間作業(yè)靈活自如。

操作舒適：符合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，提供舒適的駕乘體驗(yàn)。

性能強(qiáng)勁：同級(jí)別的作業(yè)性能，高效率、強(qiáng)有力的作業(yè)表現(xiàn)。

用戶評(píng)價(jià)高：從用戶評(píng)價(jià)來看，雷沃重工18挖掘機(jī)在外觀、價(jià)格、性能、質(zhì)量和售后等方面均獲得了較高的評(píng)價(jià)。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)：由于直接針對(duì)雷沃重工18挖掘機(jī)的具體缺點(diǎn)信息較少，無法給出詳細(xì)的缺點(diǎn)描述。但一般來說，任何機(jī)械設(shè)備都可能存在某些局限性或需要特定條件下的維護(hù)。

綜合比較

性能與適用工況：兩款挖掘機(jī)在性能和適用工況上各有特點(diǎn)，具體選擇需根據(jù)實(shí)際需求和使用環(huán)境來決定。

用戶評(píng)價(jià)與口碑：雷沃重工18挖掘機(jī)在用戶評(píng)價(jià)中表現(xiàn)出較高的滿意度，這可能是一個(gè)重要的參考因素。

價(jià)格與性價(jià)比：由于價(jià)格信息未直接給出，無法直接比較兩款挖掘機(jī)的性價(jià)比。但一般來說，價(jià)格會(huì)受到品牌、配置、市場(chǎng)供需等多種因素的影響。

結(jié)論

由于直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)數(shù)據(jù)較少，且挖掘機(jī)的選擇需根據(jù)具體需求和使用環(huán)境來決定，因此無法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論。建議在實(shí)際購(gòu)買前，充分考慮自身需求、預(yù)算以及兩款挖掘機(jī)的具體配置和性能表現(xiàn)，并咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商的意見。同時(shí)，也可以參考其他用戶的評(píng)價(jià)和使用經(jīng)驗(yàn)來做出更明智的選擇。