在比較雷沃重工18履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、耐用性、品牌影響力、售后服務以及用戶反饋等。然而，由于具體的產品型號（如雷沃重工的FR18E2-u或小松的PC60）和配置可能有所差異，以下分析將基于一般性的產品特點進行。

1. 性能參數

小松60履帶挖掘機：

發動機輸出功率較高，一般為40.7千瓦左右，適用于較大規模的挖掘作業。

工作重量較大，通常在6.3噸左右，配備的鏟斗容量也相對較大，能夠滿足更多的挖掘需求。

具有較快的行走速度和旋轉速度，以及較大的挖掘半徑和挖掘深度，適應多樣化的作業環境。

雷沃重工18履帶挖掘機（以FR18E2-u為例）：

整機工作質量較輕，一般在1810kg左右，適合在狹小空間或輕型挖掘作業中使用。

發動機額定功率適中，通常為11.5千瓦，適合低強度或精細化的挖掘作業。

其無尾小回轉和動臂側移裝置設計，使得在狹小空間內的作業更加靈活。

2. 耐用性與品質

小松：作為全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，小松的挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而知名。其產品在礦山和大型工程項目中表現出色，贏得了廣泛的用戶信賴。

雷沃重工：作為中國工程機械行業的知名品牌，雷沃重工的挖掘機產品在耐用性和可靠性方面也有不俗表現。尤其是其微型挖掘機系列，在小型工程和靈活作業方面具有一定優勢。

3. 品牌影響力與售后服務

小松：小松在全球范圍內享有較高的品牌知名度，其售后服務網絡完善，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

雷沃重工：作為中國本土品牌，雷沃重工在國內市場具有較大的影響力，并且也在不斷提升其售后服務質量，以滿足用戶需求。

4. 用戶反饋與市場接受度

用戶反饋是評價產品好壞的重要依據。一般來說，小松和雷沃重工的挖掘機產品在市場上都有較高的接受度，但具體評價可能因用戶需求和使用場景的不同而有所差異。

綜上所述

小松60履帶挖掘機更適合于大規模、高強度的挖掘作業場景，其較高的發動機輸出功率和較大的工作重量能夠滿足更廣泛的作業需求。而雷沃重工18履帶挖掘機（如FR18E2-u）則更適合于狹小空間或低強度、精細化的挖掘作業場景，其靈活的機身設計和適中的性能參數使其在這些方面具有一定優勢。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和使用場景來綜合考慮以上因素，選擇最適合自己的挖掘機產品。