力士德485.8履帶挖掘機和神鋼850履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、性能要求等多方面因素進行綜合考慮。

力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：力士德485.8履帶挖掘機采用高功率發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，使其在各種作業場景中都能保持高效率。

靈活性高：該挖掘機具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

先進液壓系統：采用全新的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞，從而提高工作效率。

耐用性強：精心設計的回轉平臺、履帶架和工作裝置，采用高強度板和耐磨材料，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

劣勢：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，該挖掘機的價格可能較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，可能導致維護成本較高。

神鋼850履帶挖掘機

優勢：

工作能力強：配備了高性能的動力系統和大功率發動機，能夠實現高效的工作。

穩定性好：具有較大的自重和寬大的履帶，使其具備良好的穩定性，能夠在不穩定的工作環境中進行作業。

多功能配置：具備多種工作裝置的配備選項，可以根據不同工作需求進行選擇，提高了機器的可靠性和靈活性。

符合標準：在設計、性能和配置上符合最嚴格的環保和安全標準。

寬敞駕駛室：駕駛室寬敞，視野開闊，操作舒適。

劣勢：

成本較高：高性能和多功能配置導致其成本較高，購買和維護費用相對較高。

駕駛復雜性：復雜控制系統和操作界面需要駕駛員具備一定的技術水平和經驗，對操作員的要求比較高。

綜合對比

動力與性能：兩者均具備強大的動力和優良的性能，但力士德485.8在液壓系統和操作精度上可能略有優勢。

價格與成本：神鋼850的價格可能更高，同時維護成本也可能更高。

穩定性與耐用性：兩者在穩定性和耐用性方面均表現出色，但力士德485.8在惡劣環境中的表現可能更佳。

操作體驗：力士德485.8提供更為舒適的操作環境，而神鋼850在多功能配置和駕駛室空間上可能更具優勢。

結論

無法直接判斷力士德485.8履帶挖掘機和神鋼850履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有千秋。選擇時應根據實際使用需求、預算、性能要求等因素進行綜合考慮。如果注重動力性能、操作舒適度和耐用性，可以考慮力士德485.8；如果更注重多功能配置和穩定性，且預算充足，神鋼850也是一個不錯的選擇。