沃爾沃400履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體選擇哪個更好，需要根據(jù)實際使用需求、預算、以及品牌偏好等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、沃爾沃EC400履帶挖掘機

1. 性能與效率

沃爾沃EC400履帶挖掘機配備了技術(shù)精益、功能強大的沃爾沃D13發(fā)動機，完全符合國四標準。

整體品質(zhì)升級，燃油效率提高約10%，生產(chǎn)率提高約16%。

配備10英寸的Co-Pilot挖掘機輔助系統(tǒng)顯示屏和Dig Assist輔助挖掘系統(tǒng)，可優(yōu)化挖掘作業(yè)流程。

2. 環(huán)保與節(jié)能

符合中國非道路移動機械“國四”排放標準，具有更高的環(huán)保性能。

發(fā)動機配備自動怠速、自動停機和自動重啟等功能，可避免不必要的燃油消耗及磨損。

3. 駕駛體驗

配有沃爾沃關(guān)愛型駕駛室，具備低噪音、低振動、廣視野等優(yōu)勢。

駕駛室內(nèi)布局合理、便捷，帶有加熱功能的座椅和符合人體工程學的控制器為操作手提供優(yōu)異的駕駛體驗。

二、柳工965履帶挖掘機

1. 性能與效率

搭載斯堪尼亞DC13發(fā)動機，331kW大功率，動力輸出高效，燃油經(jīng)濟性極佳。

標配210破碎錘，在專屬打錘B模式下，效率可提升30%；選配215破碎錘，破碎打擊效率大幅提升。

作業(yè)時平均油耗為36-38L/h，比競品節(jié)省燃油。

2. 耐用性與可靠性

整機采用高強度材料制造，耐用性高。

柳工產(chǎn)品研發(fā)部門被評定為國家級的企業(yè)技術(shù)中心，技術(shù)實力強大。

3. 適應(yīng)性

適合多種工況，如裝車、破碎、巖石臂等。

為礦山專屬打造，作業(yè)高效，在礦山破碎、石料裝車、頁巖硬扣、煤炭剝離等任務(wù)中表現(xiàn)出色。

三、總結(jié)與對比

1. 性能與效率

兩款挖掘機在性能和效率上都有出色的表現(xiàn)，但具體數(shù)值上略有差異。沃爾沃EC400更注重整體燃油效率和生產(chǎn)率的提升，而柳工965則在特定工況下（如破碎作業(yè)）表現(xiàn)出更高的效率。

2. 環(huán)保與節(jié)能

沃爾沃EC400完全符合國四排放標準，具有更高的環(huán)保性能，并配備了多項節(jié)能技術(shù)。柳工965雖然未明確提及國四排放標準，但其優(yōu)秀的燃油經(jīng)濟性也體現(xiàn)了節(jié)能的特點。

3. 駕駛體驗與舒適性

沃爾沃EC400的駕駛室設(shè)計更加人性化，提供了更優(yōu)異的駕駛體驗。而柳工965在駕駛體驗方面可能略遜一籌，但其整體性能仍然能夠滿足大多數(shù)用戶的需求。

4. 耐用性與可靠性

兩款挖掘機在耐用性和可靠性方面都有較高的評價。柳工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的排頭兵，其產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性得到了市場的廣泛認可；而沃爾沃作為全球領(lǐng)先的建筑設(shè)備制造商之一，其產(chǎn)品在耐用性和可靠性方面同樣表現(xiàn)出色。

綜上所述，沃爾沃EC400履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有千秋。如果更看重環(huán)保性能和駕駛體驗的話，可以選擇沃爾沃EC400；如果更看重性價比和特定工況下的高效率的話，則可以考慮柳工965。最終選擇還需根據(jù)實際情況和個人偏好來決定。