在比較柳工965履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、油耗、效率、用戶評價以及價格等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與配置

柳工965履帶挖掘機：

發動機：搭載斯堪尼亞DC13發動機，具有331kW的大功率，動力強勁且燃油經濟性佳。

液壓系統：采用280cc大排量電控主泵匹配700B大通徑分配閥，配合柳工自主開發的IPC控制技術，實現精準匹配，整機速度快且油耗低。

散熱系統：大面積散熱器及變速智能控制的風扇系統，確保液壓油溫和水溫始終處于最佳狀態。

作業效率：在專屬打錘B模式下，效率可提升30%，選配215破碎錘后，破碎打擊效率更高。

力士德400履帶挖掘機：

發動機：采用45T級挖掘機發動機，功率可達254KW，動力強勁且節能環保。

液壓系統：全新設計的液壓系統使發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，具有自動怠速及功率增加功能。

工作裝置：增大油缸直徑，鏟斗挖掘力顯著提升，采用新式鏟斗降低挖掘阻力，提高工作效率。

履帶板：高強度鋼材質的履帶板能夠承受設備在粗糙地面的外部沖擊，提高作業穩定性。

二、用戶評價

柳工965履帶挖掘機：

用戶普遍反映其省油、高效，適合多種工況，尤其在礦山破碎、石料裝車等作業中表現出色。

獲得過多項行業獎項，如2023中國工程機械年產品TOP50“金口碑獎”，證明了其卓越的品質和市場認可度。

力士德400履帶挖掘機：

用戶評價中提及較多的是其速度快、效率高、省油以及外形小巧美觀等特點。

然而，關于具體用戶反饋和市場表現的詳細數據可能相對較少，難以進行全面的量化比較。

三、價格因素

由于具體價格會受到市場波動、地區差異以及銷售策略等多種因素的影響，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，同等級別的挖掘機在價格上可能相差不大，最終選擇還需根據用戶的實際需求和預算來決定。

四、綜合考量

綜上所述，柳工965履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機在性能、配置和用戶評價等方面各有優勢。柳工965以其強大的動力、高效的液壓系統和卓越的市場表現脫穎而出；而力士德400則以其速度快、效率高和外形美觀等特點受到用戶青睞。因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行權衡和選擇。如果更注重整體性能和市場口碑，柳工965可能是一個更好的選擇；而如果更看重性價比和具體使用感受，則可以考慮力士德400。