在比較柳工965履帶挖掘機和凱銳斯通150履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于機器的性能、配置、適用范圍、用戶反饋等。由于直接對比這兩款挖掘機的具體數據可能存在難度，因為兩款挖掘機在噸位、發動機性能、工作效率等方面可能存在顯著差異，我將基于現有信息給出一般性的比較和建議。

一、性能與配置

柳工965履帶挖掘機：

搭載斯堪尼亞DC13發動機，331kW大功率，動力輸出高效，燃油經濟性極佳。

采用正流量液壓系統，匹配柳工自主開發IPC控制技術，整機速度快，油耗低。

標配210破碎錘，在專屬打錘B模式下，效率可提升30%；選配215破碎錘時，破碎打擊效率更高。

適用于礦山、破碎、石料裝車等多種工況，以高效產出贏得信任。

凱銳斯通150履帶挖掘機：

關于這款挖掘機的具體配置和性能，由于信息較少，無法給出詳細的性能參數。但一般來說，15噸級的挖掘機在動力方面可能不及柳工965這樣的重型挖掘機。

它可能更適合于較小規模的工程作業，如市政建設、園林施工等。

二、適用范圍

柳工965履帶挖掘機：由于其強大的動力和高效的作業效率，更適合于礦山、大型基礎設施建設等需要高強度作業的場合。

凱銳斯通150履帶挖掘機：則可能更適用于對作業強度要求不是特別高的場合，如小型工地、農村建設等。

三、用戶反饋

柳工965履帶挖掘機：根據市場反饋，該機型在礦山等高強度作業環境中表現優異，用戶普遍反映其省油、高效、可靠。

凱銳斯通150履帶挖掘機：由于具體用戶反饋較少，無法給出明確的評價。但一般來說，小型挖掘機在特定應用場景下也能獲得用戶的認可。

四、總結與建議

在比較柳工965履帶挖掘機和凱銳斯通150履帶挖掘機時，我們可以看到兩者在性能、配置和適用范圍上存在顯著差異。因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據具體的作業需求和預算來決定。

如果你的作業需求較大，需要處理大量礦石或進行重型基礎設施建設，那么柳工965履帶挖掘機無疑是一個更好的選擇。

如果你的作業需求相對較小，或者預算有限，那么凱銳斯通150履帶挖掘機可能更適合你的需求。

請注意，以上建議僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。