徐工4000履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工4000履帶挖掘機

技術規格：

操作重量達380000kg，屬于大型挖掘機范疇。

配備高性能發動機，如QSK60C型電噴發動機，額定功率1491kW/1800rpm，最大扭矩8906N.m/1500rpm，動力強勁。

行走速度快，最大行走速度可達2.2/1.7km/h，適合大面積、高效率的挖掘作業。

回轉速度快，達到3.1r/min，能迅速調整挖掘方向。

性能特點：

高效穩定：徐工4000履帶挖掘機動力系統強勁，適用于各種復雜工況，能夠滿足高效率的挖掘需求。

履帶行走機構穩定：采用先進的履帶設計，能夠在復雜多變的地形條件下保持穩定的行駛狀態。

人性化操作界面：操作界面簡潔明了，功能按鍵布局合理，提高了操作效率。

維護保養簡便：主要部件采用高品質材料制造，確保了設備的耐用性和可靠性，同時維護保養也相對簡便。

竹內1135履帶挖掘機

技術規格：

挖機噸位為13.3t，屬于中小型挖掘機。

配備五十鈴BB-4BG1TRE型發動機，額定功率62.2kW，最大扭矩304N.m，適合中等強度挖掘作業。

行走速度高/低分別為5.3/3.0km/h，回轉速度13.3rpm，動作靈活。

性能特點：

耐用性高：用戶普遍反映其耐用性較好，適合長時間、高強度的挖掘作業。

外觀與質量：外觀漂亮且質量過硬，得到了用戶的好評。

作業靈活：作業半徑小，適合在狹小空間或城市內進行挖掘作業。

節能省油：部分用戶提到其省油性能較好，有助于降低運營成本。

綜合對比

規模與用途：徐工4000挖掘機更適合大型工程項目，如礦山、大型基建等；而竹內1135挖掘機則更適合中小型工程、城市改造、市政建設等場景。

性能與效率：徐工4000挖掘機在動力、行走速度、回轉速度等方面表現更出色，適合追求高效率的作業場景；竹內1135挖掘機則更注重耐用性和靈活性。

成本與維護：大型挖掘機雖然初期投入較大，但因其高效性可能在長期來看成本更低；而中小型挖掘機則可能因其易維護、低油耗等特點而在短期運營成本上占優勢。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和場景來選擇。如果工程項目規模較大、對挖掘效率和動力要求較高，建議選擇徐工4000履帶挖掘機；如果工程項目規模較小、更注重挖掘機的耐用性和靈活性，則竹內1135履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。