在比較竹內1135履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括機器性能、工作效率、成本、用戶評價等方面。

竹內1135履帶挖掘機

機器性能：

竹內TB1135C挖掘機是一款中小型全液壓挖掘機，整機工作重量約為13.3噸，標準鏟斗容量0.51立方米。

發動機采用五十鈴品牌，額定功率62.2kW，最大扭矩304N·m，具備較強的動力輸出。

性能參數方面，如行走速度、回轉速度、鏟斗挖掘力等均能滿足一般工況需求。

工作效率：

作為中小型挖掘機，竹內TB1135C在靈活性和適應性上表現良好，適合在中小型施工場地作業。

液壓系統設計合理，操作靈活，有助于提高工作效率。

成本：

考慮到其噸位和配置，竹內TB1135C的價格相對較為適中，適合預算有限的用戶。

運營成本方面，由于采用節能設計和耐用材料，長期來看有助于降低維護成本。

用戶評價：

用戶普遍反映竹內TB1135C挖掘機耐用、省油、皮實，但配件價格較高且服務可能不及時。

外觀和質量也獲得了較高的評價，但部分用戶認為其動作速度較慢且挖掘力相對較弱。

森田重機1636履帶挖掘機

機器性能：

森田重機HD1636LC-8H挖掘機是一款大型液壓挖掘機，整機工作重量達到32.6噸，標準鏟斗容量1.4～1.6立方米。

發動機采用原裝進口五十鈴品牌，額定功率高達184kW，具備強大的動力輸出和扭矩。

性能參數方面，如行走速度、回轉速度、挖掘力等均優于中小型挖掘機。

工作效率：

由于其大型機身和強大的動力系統，森田重機HD1636LC-8H在大型施工項目中能夠發揮出色的工作效率。

先進的液壓系統和靈活的操作性進一步提高了其工作效率和精度。

成本：

森田重機HD1636LC-8H的價格相對較高，適合預算較為充裕的用戶。

運營成本方面，由于其高配置和強大的性能，可能需要更高的維護成本和燃料消耗。

用戶評價：

用戶普遍認可森田重機HD1636LC-8H挖掘機的工作效率和可靠性。

然而，也有用戶指出其體積較大、不適合狹小空間作業以及價格和維護成本較高的問題。

綜合比較

適用場景：竹內TB1135C更適合中小型施工場地和預算有限的用戶；而森田重機HD1636LC-8H則更適合大型施工項目和預算充裕的用戶。

性能與效率：森田重機HD1636LC-8H在性能和效率上更具優勢，尤其是針對大型和重型作業。

成本與預算：竹內TB1135C在成本上更為經濟，適合預算有限的用戶；森田重機HD1636LC-8H則相對較高。

用戶評價：兩者各有優缺點，用戶需根據具體需求和預算進行選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷竹內1135履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自適用于不同的施工場景和用戶需求。在選擇時，用戶應根據自己的實際情況進行綜合考慮。