竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)和徐工40履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等多方面因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的一些比較：

竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

省油且耐用：據(jù)用戶評價，竹內(nèi)TB1135C中小型全液壓挖掘機(jī)具有省油、皮實(shí)的特點(diǎn)，這在一定程度上降低了使用成本。

操作舒適靈活：該挖掘機(jī)設(shè)計注重操作舒適性，提供靈活的操作體驗(yàn)，有助于提高工作效率。

安全可靠：采用先進(jìn)的技術(shù)和制造工藝，確保設(shè)備在作業(yè)過程中的安全性和可靠性。

易維護(hù)保養(yǎng)：設(shè)備設(shè)計考慮了易維護(hù)性，便于用戶進(jìn)行日常保養(yǎng)和維修。

環(huán)保意識強(qiáng)：超前的環(huán)保意識使得該挖掘機(jī)在環(huán)保方面表現(xiàn)出色。

缺點(diǎn)：

配件價格高：部分用戶反映竹內(nèi)挖掘機(jī)的配件價格較高，可能會增加后期維護(hù)成本。

服務(wù)可能不及時：有用戶提到服務(wù)方面存在問題，如配件購買困難、服務(wù)不及時等。

徐工40履帶挖掘機(jī)

關(guān)于徐工40履帶挖掘機(jī)的具體型號（如XE40等），雖然直接針對XE40與竹內(nèi)TB1135C的對比信息較少，但可以根據(jù)徐工挖掘機(jī)的普遍特點(diǎn)和用戶反饋進(jìn)行概述：

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)力輸出：徐工挖掘機(jī)通常配備先進(jìn)的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，能夠提供可靠而強(qiáng)大的動力輸出，適合各種挖掘作業(yè)。

靈活性高：徐工挖掘機(jī)在設(shè)計上注重靈活性，能夠適應(yīng)狹小的工作場地，便于進(jìn)入狹窄空間進(jìn)行作業(yè)。

高效率：具有高效的挖掘和裝載能力，能夠快速完成各種挖掘任務(wù)。

舒適性良好：駕駛室寬敞舒適，人性化的操控裝置為操作人員提供良好的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

自重較大：相對于一些小型挖掘機(jī)，徐工XE40等中型挖掘機(jī)的自重可能較大，可能對運(yùn)輸和某些特定操作場景造成一定限制。

維護(hù)成本：采用先進(jìn)技術(shù)和配置可能導(dǎo)致維護(hù)和保養(yǎng)成本相對較高。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上各有優(yōu)勢，具體需根據(jù)使用場景和需求來選擇。

價格與成本：竹內(nèi)TB1135C在配件價格方面可能較高，而徐工挖掘機(jī)的維護(hù)成本也需考慮。

售后服務(wù)：兩款挖掘機(jī)的售后服務(wù)質(zhì)量可能影響用戶的使用體驗(yàn)，建議在選擇時考慮品牌在當(dāng)?shù)氐姆?wù)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)質(zhì)量。

綜上所述，無法直接判斷竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)和徐工40履帶挖掘機(jī)哪個更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)劣。在選擇時，建議根據(jù)具體需求、預(yù)算、使用場景以及售后服務(wù)等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。