在比較柳工965履帶挖掘機和竹內TB216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、適用范圍、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、設備性能

柳工965履帶挖掘機：

發動機：通常搭載大功率發動機，如斯堪尼亞DC13發動機，具有高效的燃油經濟性和強大的動力輸出。

作業效率：作業效率高，適合礦山、破碎、巖石臂等多種工況，能夠高效完成挖掘、裝載等任務。

液壓系統：采用正流量液壓系統，精準匹配，整機速度快，油耗低。

破碎能力：標配或可選配大破碎錘，如210或215破碎錘，破碎效率高，能夠應對硬度較高的巖石。

竹內TB216履帶挖掘機：

發動機：雖然具體型號未提及，但考慮到其小型化設計，發動機功率可能相對較小。

作業效率：適用于小型挖掘作業，如狹窄空間的挖掘、園林綠化等。

液壓系統：采用先進的液壓控制系統，但相較于大型挖掘機，其液壓系統的復雜性和性能可能有所不及。

破碎能力：受限于其小型化設計，破碎能力相對較弱，不適合大規模破碎作業。

二、適用范圍

柳工965履帶挖掘機：

專為礦山等重型工況設計，適用于破碎、裝載、石料裝車等多種作業需求。

憑借其強大的作業效率和破碎能力，在礦山、基建等大型工程中表現出色。

竹內TB216履帶挖掘機：

更適合小型工程、園林綠化、市政維護等輕型工況。

憑借其小巧靈活的特點，能夠在狹窄空間內進行高效的挖掘作業。

三、用戶評價

柳工965履帶挖掘機：

用戶普遍反映其作業效率高、油耗低、性能穩定可靠。

在礦山等重型工況下表現出色，得到了用戶的廣泛認可。

竹內TB216履帶挖掘機：

用戶對其小巧靈活的特點表示贊賞，適合在特定的小型工程中使用。

但由于其作業效率和破碎能力相對較弱，可能無法滿足大型工程的需求。

四、總結

綜上所述，柳工965履帶挖掘機和竹內TB216履帶挖掘機各有其優勢和適用范圍。如果您需要一款適用于礦山等重型工況、具備強大作業效率和破碎能力的挖掘機，那么柳工965將是更好的選擇。而如果您主要面對的是小型工程、園林綠化等輕型工況，且對挖掘機的靈活性和便攜性有較高要求，那么竹內TB216將是一個不錯的選擇。

因此，在選擇時，請根據您的具體需求和作業環境進行綜合考慮。