在比較竹內216履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括挖掘性能、機動性、耐用性、能耗以及價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內TB216履帶挖掘機

挖掘性能：

竹內TB216挖掘機配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，具有較強的挖掘力和抓取能力。其最大挖掘深度、挖掘力等參數雖然受到小型化設計的限制，但足以應對多種小型挖掘作業。

機動性：

TB216挖掘機體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能。可以輕松進入狹窄的施工場地，并在狹小的空間內進行高效的挖掘作業。

耐用性：

作為竹內工程機械的產品，TB216挖掘機在設計和制造上注重品質，具有較高的耐用性。然而，具體耐用性還需根據用戶的使用情況和維護保養情況來定。

能耗：

TB216挖掘機采用了先進的低能耗技術，有效降低了能源消耗，節省了使用成本，同時對環境友好。

價格：

相較于大型挖掘機，TB216挖掘機的價格通常更為親民，適合預算有限的用戶或小型工程項目。

小松PC60履帶挖掘機

挖掘性能：

小松PC60挖掘機配備強大的發動機和液壓系統，具有出色的挖掘力和牽引力。其高挖掘力和牽引力能夠適應多種挖掘作業需求，包括土方、石方等。

機動性：

PC60挖掘機雖然體積比TB216大，但仍然具有較好的機動性。其行走速度和旋轉速度適中，能夠適應多樣化的作業環境。

耐用性：

小松作為全球知名的工程機械品牌，其挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而著稱。PC60挖掘機在耐用性方面表現出色，能夠長時間穩定工作。

能耗：

PC60挖掘機在能耗方面也有不錯的表現。其發動機經過優化設計，能夠在保證挖掘性能的同時降低油耗。

價格：

相較于TB216挖掘機，小松PC60的價格可能更高一些。這主要是由于其品牌知名度、產品質量和性能優勢所導致的。

綜合比較

如果預算有限且主要在狹小空間進行作業：竹內TB216挖掘機可能是一個更好的選擇。它具備小巧的機身、靈活的機動性和較低的價格，能夠滿足小型工程項目的需求。

如果追求更高的挖掘性能和耐用性：小松PC60挖掘機則更具優勢。其強大的挖掘力、牽引力和耐用性能夠應對更復雜的作業需求，同時品牌知名度和售后服務也是其優勢所在。

最終選擇哪款挖掘機還需根據用戶的具體需求、預算和使用工況等多方面因素進行綜合考慮。