原裝日立350履帶挖掘機和柳工975履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及售后服務等多個方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

原裝日立350履帶挖掘機

優勢：

品牌與品質：日立作為國際知名的工程機械品牌，其挖掘機產品在市場上享有很高的聲譽。原裝日立挖掘機在品質、技術和性能上都具備較高的水準。

耐用性：原裝日立350挖掘機在設計和制造上注重耐用性，適合在惡劣工況下長時間作業。其加強型下部行走體和X形橫梁結構提高了設備的整體耐用性。

高效節能：配備了大功率、低燃油消耗的發動機，結合HIOS液壓系統，能夠實現高效的動力輸出和節能效果。同時，自動加速功能和自動動力提升功能進一步提升了作業效率和燃油經濟性。

操作舒適性：具有舒適的操作空間，安裝了CRES駕駛室和全自動空調，減少了機手的疲勞感，提高了作業安全性。

可能存在的不足：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

售后服務網絡可能不如國內品牌廣泛，對于偏遠地區的用戶來說可能不太方便。

柳工975履帶挖掘機

優勢：

性價比：柳工作為國內知名的工程機械品牌，其挖掘機產品在性價比方面具有較高的優勢。柳工975挖掘機在保證性能和質量的同時，價格相對更為親民。

技術先進：配備了康明斯X15發動機和正流量液壓系統，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高。同時，液壓系統和行走架的設計也體現了先進的技術水平。

適應性強：能夠輕松應對各種惡劣工況，適合在礦山、采石場等復雜環境下作業。

售后服務完善：柳工擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

可能存在的不足：

在某些高端性能指標上可能略遜于原裝進口品牌。

國際化品牌影響力相對較小，對于追求品牌效應的用戶來說可能不是首選。

綜合對比

性能與品質：兩款挖掘機在性能和品質上均表現出色，但原裝日立350可能在細節處理和耐用性方面略勝一籌。

價格與性價比：柳工975在性價比方面占據優勢，適合預算有限的用戶。而原裝日立350則可能更適合對品質有更高要求且預算充足的用戶。

售后服務：柳工在國內擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供更便捷的服務。原裝日立雖然也有售后服務，但可能不如國內品牌廣泛。

因此，在選擇時建議用戶根據自己的實際需求、預算和偏好進行綜合考慮。如果追求更高的品質和性能且預算充足，可以選擇原裝日立350履帶挖掘機；如果注重性價比和售后服務且預算有限，柳工975履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。