在比較原裝日立350履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數、使用場景、耐用性、維護成本以及用戶口碑等。

日立350履帶挖掘機

性能參數與特點：

整機重量：33.7噸，顯示出其強大的承載能力。

鏟斗挖掘力：237KN，適合進行重負載作業。

操作空間：安裝了CRES駕駛室，提供舒適的操作環境，并配備全自動空調。

強化設計：下部行走體結構件經過大幅度強化，X形橫梁的強度和品質顯著提升，履帶軌鏈及托鏈輪等部件耐用性增強。

發動機：采用ISUZU AA-6HK1XQA直噴發動機，大功率、低燃油消耗，與HIOS液壓系統完美結合，提高作業效率并降低燃油消耗。

適用場景：

適用于礦山、土方工程等大型作業現場，能夠輕松完成重載作業。

用戶口碑：

用戶普遍反映其旋轉靈活、行走穩定，設備維護成本相對較低，配件質量良好。

久保田17履帶挖掘機

性能參數與特點：

伸縮履帶：通過操縱桿操作即可簡單伸縮的可變車架，適應狹窄空間作業。

動臂油缸設置：動臂油缸設置在動臂背面，避免復雜作業時損傷。

液壓系統：H·M·S液壓系統，動臂、斗桿、回轉采用各自獨立的3泵系統，提供快速順暢且強力的作業能力。

發動機：久保田發動機具有燃油省、噪音低的特點，適應各種嚴酷工作環境。

適用場景：

更適合小型作業現場、城市施工或需要高度靈活性的場景。

性價比與用戶反饋：

久保田17被認為是性價比較高的機型，適合預算有限但追求可靠性的用戶。

用戶評價中，久保田挖掘機的耐用性和穩定性受到好評，尤其適合長時間持續作業。

綜合比較

性能與作業能力：

日立350在整機重量、挖掘力等方面表現更出色，適合大型、重載作業。

久保田17則以其靈活性、緊湊的設計和高效的液壓系統在小型作業場景中更具優勢。

耐用性與維護成本：

兩者均采用了強化設計和高質量部件，以確保耐用性。但具體維護成本可能因用戶的具體使用情況和市場配件價格而有所不同。

用戶口碑：

日立350和久保田17在用戶中均享有良好口碑，但用戶評價可能因地區、使用場景和個人偏好而有所不同。

總結：

選擇原裝日立350履帶挖掘機還是久保田17履帶挖掘機，應根據具體作業需求、預算以及用戶偏好來決定。如果作業需求以大型、重載為主，且預算充足，日立350可能是更好的選擇。而如果作業場景較小、需要高度靈活性，且預算有限，久保田17則更具性價比優勢。