在比較久保田17履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括品牌歷史、產品特點、性能表現、用戶評價等。以下是對兩款產品的詳細對比分析：

一、品牌歷史與背景

久保田：

創立于1890年，擁有超過130年的歷史，是日本機械制造、產業基礎設施、環境設施等領域的領軍企業。

在建設機械領域，久保田幾十年專注于小挖的研發和制造，從1974年開始生產小型液壓挖掘機，并持續引領世界小挖潮流。

洋馬：

自1912年創業以來，以在世界上較先開發成功的小型柴油發動機的技術為基礎，還生產、銷售多種機械設備。

在挖掘機領域也有一定的市場份額，但相較于久保田在小型挖掘機方面的專注度，其產品線可能更為廣泛。

二、產品特點與性能

久保田17履帶挖掘機：

作為久保田小型挖掘機系列中的一員，17型號可能具有其品牌特有的燃油省、噪音低等特點。

久保田發動機通常能適應各種嚴酷的工作環境，包括寒冷和炎熱等惡劣條件。

產品可能配備有伸縮履帶的可變車架、動臂側移、無尾回轉等功能，以提高作業靈活性和安全性。

洋馬85履帶挖掘機：

洋馬Vio85挖掘機具有強勁的動力系統，搭載高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定。

采用先進的液壓系統，實現精確的動作控制，提高作業效率和工作質量。

機動性能強，設計緊湊，轉彎半徑小，適合狹小空間作業。

三、用戶評價與口碑

用戶評價因人而異，但通常可以反映產品的整體性能和用戶滿意度。由于我無法直接獲取最新的、具體的用戶評價數據，以下是基于一般情況和歷史評價的概述：

久保田挖掘機因其悠久的歷史、專業的研發和生產能力，在市場上享有較高的知名度和良好的口碑。

洋馬挖掘機同樣受到部分用戶的青睞，特別是在動力系統和液壓系統方面表現出色。

四、綜合比較

品牌與專業度：久保田在小型挖掘機領域的專業度更高，而洋馬則可能擁有更廣泛的產品線。

產品特點：兩款產品各有千秋，久保田可能更注重細節和適應性，而洋馬則強調動力和液壓系統的先進性。

用戶評價：由于缺乏具體數據，無法直接比較兩款產品的用戶評價，但可以從品牌聲譽和市場反饋中推斷其受歡迎程度。

結論

由于不同用戶對于挖掘機的需求和偏好各不相同，因此無法簡單地判斷久保田17履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機哪個更好。建議您在選擇時，根據自己的實際需求、預算以及對產品的具體了解來做出決策。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗，以便更全面地了解產品性能和使用情況。