在比較龍工6376履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、產品性能、用戶評價等。

一、品牌背景

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在工程機械領域擁有廣泛的產品線和深厚的技術積累，其挖掘機等產品在全球市場享有較高聲譽。

龍工：龍工控股有限公司由李新炎先生于1993年在福建龍巖創立，是中國工程機械行業的重要企業之一。龍工在裝載機、挖掘機等領域具有較強的研發和生產能力，其產品在國內外市場均有一定份額。

二、產品性能

小松450履帶挖掘機：

整機工作質量達到45125kg，額定斗容為2.4m3，額定功率為257KW/rpm。

采用新型發動機，提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

具有可變軌距設計，提高了設備的穩定性。

環保性能優越，符合現代工程機械的環保要求。

龍工6376履帶挖掘機：

選用五十鈴6HK1發動機，滿足國三排放標準，動力強勁且可靠性高。

主要液壓元件采用川崎配置，控制更精確，操作靈敏性高。

采用川崎正流量控制系統和大排量泵，液壓系統性能穩定，壓損低。

散熱系統全面升級，散熱能力顯著提升，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定。

多種作業模式設置，滿足不同工況需求。

三、用戶評價

用戶評價因人而異，但可以從一些普遍性的角度來分析。小松挖掘機作為知名品牌，其產品在用戶中通常具有較好的口碑，特別是在性能穩定性、燃油經濟性以及售后服務方面。而龍工挖掘機在用戶中也有一定的認可度，特別是在性價比和本土服務方面可能更具優勢。

四、總結

綜合來看，小松450履帶挖掘機和龍工6376履帶挖掘機各有優勢。小松挖掘機在品牌知名度、產品性能穩定性、燃油經濟性等方面表現突出；而龍工挖掘機則在性價比、本土化服務以及液壓系統性能等方面具有一定優勢。因此，在選擇時需要根據具體的使用需求、預算以及對品牌的偏好來綜合考慮。如果追求更高的性能和品牌知名度，小松450可能更適合；如果注重性價比和本土化服務，龍工6376也是一個不錯的選擇。