小松450履帶挖掘機和柳工925履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松450履帶挖掘機

優點：

生產率和環保性：小松PC450-8履帶式液壓挖掘機具有大型重作業規格鏟斗，能夠滿足大作業量的需求。其可變軌距設計提高了設備的穩定性，新型發動機則提供了出色的功率輸出和燃油經濟性。

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品在市場上具有較高的認可度和品牌影響力。

技術實力：小松在挖掘機領域擁有深厚的技術積累和研發實力，產品性能穩定可靠。

缺點：

油耗和成本：部分用戶反饋小松PC450-8的油耗相對較高，且發動機在某些情況下容易出現問題，這可能會增加使用成本。

售后服務：部分用戶還提到配件貴、難買以及售后服務差的問題，這可能對用戶的維護和使用體驗造成一定影響。

柳工925履帶挖掘機

優點：

性能穩定：柳工CLG925D挖掘機采用先進的液壓系統和動力系統，能夠實現高效、精準的挖掘操作，且整機設備故障率低。

操作舒適：駕駛室設計合理，配備舒適的座椅和人性化的操縱裝置，為操作員提供舒適的操作環境，減輕疲勞感。

工作效率高：具備強大的挖掘能力和運載能力，能夠應對各種復雜的工地環境，提高作業效率。

耐用性：裝備的挖掘鏟和其他作業裝置堅固耐用，具備較長的使用壽命。

用戶評價好：多位用戶表示柳工925挖掘機在使用過程中表現優異，省油、速度快、力量柔和且售后服務給力。

缺點：

噪音：有用戶提到柳工挖掘機的噪音相對較大，但這可能因具體型號和配置而異。

可能存在的小問題：用戶建議在新產品中能更加完善那些小問題，如液壓管路的分布等。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但柳工925挖掘機在用戶體驗和故障率方面可能更勝一籌。

成本與維護：小松450挖掘機雖然性能強大，但可能面臨較高的油耗和成本問題，以及部分用戶提到的配件貴、難買和售后服務差的問題。柳工925挖掘機則在這方面有較好的用戶反饋。

品牌影響力：小松作為國際知名品牌，其品牌影響力較大；而柳工作為中國工程機械行業的佼佼者，同樣具有不俗的品牌實力。

結論

因此，選擇小松450履帶挖掘機還是柳工925履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景和需求來決定。如果更注重品牌影響力、技術實力以及設備穩定性，且能夠接受可能的較高成本和維護問題，那么小松450可能是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比、用戶體驗和故障率較低的設備，那么柳工925則可能更符合需求。