雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65為例）和利勃海爾9250履帶挖掘機各有其獨特的優點和適用場景，具體哪個更好需要根據實際需求和作業環境來判斷。

雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65為例）

優點：

動力強勁：采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

操作靈活：配備先進的液壓系統，具備出色的操作靈活性，可以精確控制挖掘機的各個功能，滿足用戶的多樣化需求。

操控簡便：采用人性化的設計理念，配備舒適的操作室和直觀的儀表板，提供良好的操作體驗，同時降低操作員的疲勞感。

高效工作：挖掘機具備較大的挖掘深度和裝載能力，同時還具備高速挖掘和移動功能，能夠快速完成各類挖掘、裝載和搬運作業。

市場反饋：根據用戶評價，雷沃重工65挖掘機質量可靠，省油耐用，操作簡單，作業效率高，且售后和維修保養成本相對較低。

缺點：

噪音較大：由于挖掘機工作時需要使用發動機和液壓系統等設備，會產生較大的噪音。

維護成本：作為重型設備，需要經常進行保養和維修，且需要定期更換易損件，增加了設備的維護成本。

重量較大：對施工場地的要求較高，不適用于柔軟地基或狹小空間。

能效比：能源利用效率相對較低，在長期使用過程中可能會造成能源浪費和環境污染。

利勃海爾9250履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備大功率發動機和先進的液力傳動系統，能夠以高效的方式完成挖掘任務，具有強大的挖掘能力和快速的循環時間。

良好可靠性：采用耐用和高強度材料制造，具有良好的結構剛性和抗疲勞性能，能夠在惡劣的礦山環境下長時間運行而不出現故障。

環保節能：采用先進的發動機技術和排放控制系統，有效降低廢氣排放和噪音產生，同時通過優化的液壓系統和智能能源管理系統實現能源的高效利用。

適用范圍：特別適用于大型礦山作業，能夠處理大量巖石或土壤。

缺點：

體積較大：需要充足的操作空間和運輸資源。

維護成本較高：由于采用了先進的技術和材料，其維護和保養所需成本較高，且由于使用環境的復雜性和工作強度大，需要定期的維修和保養。

綜合對比

應用場景：雷沃重工65履帶挖掘機更適用于一般性的施工和挖掘作業，而利勃海爾9250履帶挖掘機則更適合于大型礦山和重負荷作業環境。

成本效益：雷沃重工65挖掘機在成本和維護上可能更具優勢，而利勃海爾9250挖掘機雖然性能卓越，但相應的成本也更高。

技術先進性：利勃海爾9250挖掘機在技術和設計上更為先進，能夠提供更高效、更可靠的性能。

綜上所述，無法直接判斷雷沃重工65履帶挖掘機和利勃海爾9250履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在性能、成本和適用場景上各有優勢。選擇時應根據具體需求和作業環境來綜合考慮。