利勃海爾9250履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求。以下是兩者的詳細對比：

利勃海爾9250履帶挖掘機

高效性能：

配備大功率發動機和先進的液力傳動系統，能夠高效地完成挖掘任務。

強大的挖掘能力和快速的循環時間，適用于大型礦山作業。

可靠性：

采用耐用和高強度材料制造，結構剛性和抗疲勞性能良好。

先進的液壓系統和智能化的控制技術，提供可靠的操作性能和穩定的工作狀態。

環保節能：

采用先進的發動機技術和排放控制系統，有效降低廢氣排放和噪音產生。

通過優化的液壓系統和智能能源管理系統實現能源的高效利用，降低能耗和運行成本。

體積與成本：

體積較大，需要充足的操作空間和運輸資源。

維護和保養成本較高，因為采用了先進的技術和材料。

常林220履帶挖掘機

性能卓越：

配備強大的發動機，實現出色的動力輸出和穩定的工作效率。

獨特的液壓系統使得操作簡單方便，能夠精確控制施工工序，提高操作員的工作效能。

穩定性與耐久性：

具備優秀的穩定性和耐久性，能夠在各種復雜的工況下保持穩定的工作狀態，提高施工安全性。

采用先進的工藝和材料，具備良好的抗損耗性能和良好的耐用性。

適用性與靈活性：

作為中挖級別的挖掘機，適用于多種工況和工程需求。

操作靈活，便于在較小空間內進行作業。

價格：

相對于利勃海爾9250這樣的高端大型挖掘機，常林220的價格可能更為親民，適合預算有限的用戶。

對比分析

性能與用途：利勃海爾9250更適合大型礦山作業，追求高效和重負載作業能力；而常林220則更適用于多種工況，具有較高的靈活性和適應性。

成本與維護：利勃海爾9250的維護和保養成本較高，而常林220可能在這方面更具優勢。

體積與空間：利勃海爾9250體積較大，需要更多的操作空間和資源；常林220則相對緊湊，更適合在有限空間內作業。

結論

因此，無法簡單地給出哪個挖掘機更好的結論。選擇哪個挖掘機應基于具體的工程需求、預算、操作空間以及對性能、可靠性等方面的綜合考量。如果項目需要處理大量重型材料且空間充足，利勃海爾9250可能是一個更好的選擇；如果項目對靈活性、適應性和成本控制有較高要求，則常林220可能更適合。