在選擇雷沃重工65履帶挖掘機和中聯(lián)重科365履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合比較。由于兩者的型號和定位存在顯著差異（雷沃重工65屬于小型挖掘機，而中聯(lián)重科365則屬于大型挖掘機），以下分析將基于它們的一般特性和用戶評價來進行。

雷沃重工65履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)強大：雷沃FR65挖掘機采用高性能發(fā)動機，擁有強大的動力輸出，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

操作靈活：配備先進的液壓系統(tǒng)，具備出色的操作靈活性，可以精確控制挖掘機的各項功能。

操控簡便：人性化的設計理念，舒適的操作室和直觀的儀表板，降低操作員的疲勞感。

經濟耐用：用戶評價中普遍提到其省油耐用，質量可靠，且維修保養(yǎng)成本相對較低。

缺點：

噪音較大：挖掘機工作時會產生較大的噪音，對操作員和周圍環(huán)境造成一定干擾。

重量和尺寸：作為小型挖掘機，其工作重量和挖掘深度可能受到一定限制，不適用于大型工程或深度挖掘作業(yè)。

中聯(lián)重科365履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：中聯(lián)重科ZE365E-10等大型挖掘機配備了強大的動力系統(tǒng)和高效的液壓系統(tǒng)，提供卓越的動力和穩(wěn)定性。

大容量高效率：鏟斗容量大，挖掘力強，適合大型工程和深度挖掘作業(yè)，具備出色的效率和精確度。

操控精準：采用先進的操控系統(tǒng)和人性化設計，使操作更加簡便和精準。

適應性強：具備優(yōu)秀的底盤平穩(wěn)性和靈活性，能夠在各種地形和作業(yè)環(huán)境下保持出色的穩(wěn)定性和可靠性。

缺點：

成本較高：由于是大型挖掘機，其購買成本和運營成本相對較高。

維護復雜：雖然可維修性較好，但相比小型挖掘機，其維護復雜度和成本可能更高。

綜合比較

適用范圍：如果您需要進行大型工程或深度挖掘作業(yè)，中聯(lián)重科365履帶挖掘機是更好的選擇。而如果您需求的是小型或中型工程作業(yè)，雷沃重工65履帶挖掘機則更為合適。

成本考慮：從購買成本和運營成本來看，雷沃重工65挖掘機相對較低，適合經濟預算有限的用戶。而中聯(lián)重科365挖掘機則適合對性能有更高要求且預算充足的用戶。

用戶評價：兩者在用戶評價中均表現(xiàn)良好，但具體評價可能因個人使用習慣和工程需求而有所不同。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要進行大型或深度挖掘作業(yè)且預算充足，中聯(lián)重科365履帶挖掘機是更好的選擇。而如果您需求的是小型或中型工程作業(yè)且預算有限，雷沃重工65履帶挖掘機則更為合適。