威克諾森17履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為EZ17）和竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)（可能指的是TB153FR或類似型號(hào)）各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)性能的偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

威克諾森17履帶挖掘機(jī)（EZ17）

優(yōu)點(diǎn)：

高性能和效率：配備大排量柴油引擎和LUDV（負(fù)載感應(yīng)系統(tǒng)），以及全新的冷卻系統(tǒng)，確保了高性能和效率。

緊湊堅(jiān)固的設(shè)計(jì)：緊湊且堅(jiān)固的設(shè)計(jì)確保了更長(zhǎng)的使用壽命。

全方位視野：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野。

無尾回轉(zhuǎn)特性：適用于在有限狹小的空間進(jìn)行作業(yè)。

用戶評(píng)價(jià)：部分用戶評(píng)價(jià)其動(dòng)作協(xié)調(diào)、性能穩(wěn)定、性價(jià)比高。

缺點(diǎn)：

部分細(xì)節(jié)問題：早期產(chǎn)品可能存在細(xì)節(jié)處理不佳的情況，如履帶材質(zhì)不耐磨、鏟斗鋼材不耐磨等。

售后和配件：部分用戶反映售后價(jià)格較高，配件價(jià)格也可能較貴。

竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)（TB153FR）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的功率和性能：配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供了強(qiáng)大的功率和優(yōu)良的工作性能。

靈活性和便攜性：采用旋轉(zhuǎn)式底盤設(shè)計(jì)，能夠在狹窄的工作場(chǎng)地進(jìn)行靈活移動(dòng)和操作。

裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要進(jìn)行快速更換。

操控簡(jiǎn)便：操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)合理，人機(jī)工程學(xué)考慮周到，降低了操作者的疲勞程度。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高端挖掘機(jī)，價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的客戶。

維修保養(yǎng)成本：由于其采用了先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，維修保養(yǎng)成本也相對(duì)較高。

整機(jī)重量：作為一款重型挖掘機(jī)，整機(jī)重量較大，可能在一些特殊工程環(huán)境中存在限制。

綜合對(duì)比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上都有出色表現(xiàn)，但威克諾森EZ17可能更側(cè)重于狹小空間的作業(yè)能力。

成本與維護(hù)：竹內(nèi)TB153FR的成本（包括購買成本和維修保養(yǎng)成本）相對(duì)較高，而威克諾森EZ17的部分用戶反映售后和配件價(jià)格也可能較高。

適用場(chǎng)景：根據(jù)具體使用場(chǎng)景和需求來選擇。如果需要在狹小空間作業(yè)且對(duì)性能有較高要求，威克諾森EZ17可能更合適；如果更注重整體性能和靈活性，且預(yù)算充足，竹內(nèi)TB153FR也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

綜上所述，無法直接給出哪個(gè)挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)劣且適用于不同的使用場(chǎng)景。建議在選擇時(shí)充分考慮自身需求、預(yù)算以及對(duì)性能的具體要求。