竹內153履帶挖掘機（以TB153FR為例）和山河智能1080履帶挖掘機（以SWRP1080E為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內TB153FR履帶挖掘機

性能與功率：

配備了高效的發動機和先進的液壓系統，提供強大的功率和優良的工作性能，能夠應對各種工程要求。

偏置式動臂機構實現準確而強大的挖掘性能，且通過落地機構的設計，提高了維護性能。

靈活性與便攜性：

采用旋轉式底盤設計，能夠在狹窄的工作場地進行靈活移動和操作，提高施工效率。

整機工作質量較輕（如TB153FR為5505kg），便于在多種地形和環境中作業。

裝置多樣化：

配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要快速更換，增加施工靈活性。

操控性：

操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，操作簡便舒適，降低操作者的疲勞程度。

缺點：

價格較高，對于小型工程項目或預算有限的客戶可能不是最佳選擇。

維修保養成本較高，需要定期維護和更換零部件。

山河智能SWRP1080E履帶挖掘機

機械性能與耐久性：

動臂、斗桿采用更大箱體、更厚板材、更大直徑銷軸，各鉸接處采用鍛件，挖掘力大，可靠性、耐久性高。

成熟、可靠的動力、液壓、電器系統，維護保養便利，配件易得。

高效與作業范圍：

采用超強耐磨四輪一帶和整體焊接固定式強化底盤，作業更穩定可靠。

優化工作裝置結構，出力更大，作業范圍更廣，操作更協調。

多功能性：

采用連接尺寸相同的增大油缸，既能增大力量，也能保證更換標準動臂、斗桿、鏟斗后可當挖掘機使用，滿足多功能施工需求。

智能化與高效作業：

山河智能挖機通常具備較高的智能化程度，能夠自動化程度更高，提高作業效率。

缺點：

價格較高，可能不適合所有客戶。

市場需求和市場認知度可能仍處于發展階段，售后服務需進一步提升。

綜合對比

性能與功率：兩者均表現出色，但山河智能SWRP1080E在挖掘力和耐久性方面可能更具優勢。

靈活性與便攜性：竹內TB153FR因其較輕的整機重量和旋轉式底盤設計，在狹窄場地作業更具優勢。

多功能性與裝置：山河智能SWRP1080E通過增大油缸和多功能設計，滿足更多施工需求。

成本與維護：兩者均面臨較高的成本和維修保養需求，但具體成本因型號和配置而異。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的工程需求、預算限制以及用戶偏好來決定。如果工程項目對挖掘力和耐久性有較高要求，且施工場地相對開闊，山河智能SWRP1080E可能是一個更好的選擇。而如果項目需要在狹窄場地作業，且對成本有一定考慮，竹內TB153FR可能更合適。最終選擇時，建議咨詢專業人士并結合實際情況進行綜合評估。