力士德160.8履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工作環境。以下是對兩者的詳細比較：

一、力士德160.8履帶挖掘機

1. 基本特點

高效能：配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：底盤和液壓伸縮支腿設計穩定，確保操作過程中的安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確操縱，提供良好的控制感和靈活性。

多功能：配備多種配件，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同的工程項目需求。

2. 不足之處

價格和維護成本較高：由于其高性能和先進技術，購買和維護成本可能超出一些預算較低的用戶的承受能力。

重量較大：自重較大，可能限制了在狹小空間內的操作能力。

二、小松400履帶挖掘機

1. 基本特點

大容量鏟斗：提升了作業效率，適用于大型土方工程。

環保型清潔發動機：同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準，符合現代環保要求。

多種作業模式：根據不同作業條件可選擇多種作業模式，提高作業靈活性和效率。

2. 用戶評價

部分用戶表示小松400挖掘機駕駛隔音效果好，駕駛舒適，動作快。

但也有用戶反映其質量可能存在問題，如鏈條不耐用等。

3. 價格

小松400作為大型挖掘機，其價格相對較高，通常用于大型工程項目。

三、綜合比較

1. 適用性

如果你的工程項目規模較大，需要高效率、大容量的挖掘設備，且對環保性有較高要求，小松400可能更適合。

如果你的工程項目對設備的靈活性和多功能性有更高要求，且預算相對寬裕，力士德160.8也是一個不錯的選擇。

2. 成本考慮

兩者在價格和維護成本上都可能較高，但具體還需根據當地市場價格和售后服務情況進行比較。

3. 售后服務

無論選擇哪個品牌，都需要考慮其售后服務網絡的覆蓋情況和服務質量，以確保設備在使用過程中能夠得到及時的維護和保養。

綜上所述，力士德160.8履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體使用需求和工作環境進行綜合考慮。