小松400履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機各有其優勢，具體選擇哪個更好，需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多方面因素進行綜合考慮。

小松400履帶挖掘機

優勢：

生產率和環保性：小松400履帶挖掘機配備大容量鏟斗，能夠提升作業效率。同時，其環保型清潔發動機能夠滿足嚴格的排放標準，如EPA3和歐盟3A標準，顯示出良好的環保性能。

操作舒適性：有用戶評價指出，小松挖掘機的駕駛隔音效果好，駕駛舒適，這對于長時間工作的操作人員來說是一個重要的考量因素。

品牌和技術實力：小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域有著深厚的技術積累和品牌影響力。

可能存在的不足：

部分用戶反饋其力度可能偏小，不太適合在礦山等重負載作業環境下使用。

鏈條耐用性方面也有用戶提到需要關注。

柳工904履帶挖掘機

優勢：

動力系統：柳工904履帶挖掘機搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能夠快速響應并提供穩定的工作性能。

操作性和穩定性：該機型具備優良的操縱性和靈活度，同時采用堅固耐用的底盤和結構設計，在操作過程中能夠保持穩定，提高工作質量和安全性。

多功能性：柳工904履帶挖掘機可配備多種不同的附件和工具，如鏟斗、鉆機等，適應多種工作需求，提高工作效率。

可能存在的不足：

由于發動機和液壓系統的運行，可能會產生一定的噪音和排放物，對操作人員和環境造成一定影響。

挖掘機的各部件和系統需要定期維護和保養，包括更換磨損的零部件等，這可能增加維護和運營成本。

柳工904挖掘機較大且重量較重，可能在狹小的工作場所或需要機械移動時存在一定的限制。

綜合對比

作業效率：小松400在鏟斗容量和作業效率上可能略勝一籌，適合大規模作業。柳工904則通過其強大的動力和靈活的操作性提供穩定的工作表現。

環保和舒適性：小松400在環保和駕駛舒適性方面受到好評，而柳工904在噪音和排放控制上可能需要更多關注。

適用場景：小松400可能更適合對作業效率和環保性有較高要求的場合，而柳工904則憑借其多功能性和穩定性在多種工作環境中都能有良好表現。

結論：

小松400履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機各有千秋，具體選擇哪個更好需要根據實際需求和工作環境進行權衡。如果追求高效率、環保和駕駛舒適性，且作業環境較為寬松，小松400可能是不錯的選擇；而如果更注重多功能性、穩定性和在不同工作環境中的適應性，柳工904則是一個值得考慮的選項。