力士德160.8履帶挖掘機和森田重機8070履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求、預算以及操作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、力士德160.8履帶挖掘機
優點：
高效能與穩定性：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。同時，其穩定的底盤和液壓伸縮支腿保證了操作過程中的穩定性，提高了工作安全性（來源：鐵甲工程機械網）。
經濟性與節油性：部分用戶評價認為該挖掘機經濟適用且節油，這對于長期使用的用戶來說，能夠顯著降低運營成本（來源：路面機械網）。
操控性與靈活性：采用先進的液壓操控系統，可以實現精確的操縱，為操作者提供更好的控制感和靈活性（來源：鐵甲工程機械網）。
缺點：
價格與維護成本：由于其高性能和先進技術，SC160.8挖掘機的價格相對較高，且維護和保養需要一定的費用和技術支持，可能超出一些預算較低用戶的購買能力（來源：鐵甲工程機械網）。
重量與空間限制：該挖掘機的自重較大，可能限制了在一些狹小空間內的操作能力（來源：鐵甲工程機械網）。
二、森田重機8070履帶挖掘機
優點：
強大動力與高效作業：森田重機HD8070LI-8H挖掘機配備了日本原裝進口康明斯B3.3發動機，動力強勁，且采用了先進的液壓系統和動力匹配，能夠提供高功率輸出，輕松處理各種類型的土壤和巖石（來源：工程機械購機中心）。
穩定性與作業能力：具備優異的作業能力和較大的挖掘深度和卸貨高度，適用于各類土建工程、礦山開采和河道整治等作業（來源：鐵甲工程機械網）。同時，其底盤設計和重心平衡技術保證了在不平穩地形中的良好穩定性和安全性。
缺點：
體積與重量：由于設備體積較大、重量較重，對運輸和操作需要一定的空間和設備支持（來源：鐵甲工程機械網）。
技術要求：設備較復雜，需要操作員具備一定的技術水平和經驗（來源：鐵甲工程機械網）。
總結
力士德160.8履帶挖掘機更適合那些追求高效能、穩定性和經濟性的用戶，尤其是在需要快速完成大量挖掘工作的場合。而森田重機8070履帶挖掘機則憑借其強大的動力、高效的作業能力和卓越的穩定性，在各類土建工程、礦山開采等作業中表現出色。
因此，在選擇時，建議根據具體需求、預算和操作環境進行綜合考慮。如果預算允許且對設備性能有較高要求，兩款挖掘機都是不錯的選擇。如果更看重性價比和靈活性，力士德160.8可能更適合；如果作業環境復雜、對設備穩定性和作業能力有更高要求，森田重機8070則可能更勝一籌。
