在比較神鋼135履帶挖掘機和力士德300.8履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括技術性能、用戶體驗、品牌背景及售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

神鋼135履帶挖掘機

優點：

施工能力強：神鋼135履帶挖掘機采用高效的液壓系統和優化設計的結構，具有較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性和可靠性：該機器采用360度旋轉平臺設計，使得機器可以在有限的空間內進行操作，提高施工靈活性。同時，配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：神鋼135挖掘機采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，該挖掘機的制造成本較高，從而導致銷售價格較高。

維護成本：復雜的液壓系統和先進的電氣控制系統使得挖掘機的維護和保養成本也相對較高。

力士德300.8履帶挖掘機

優點：

動力強勁：力士德300.8挖掘機采用康明斯發動機，動力強勁，功率可達198KW，適合大型工程作業。

高效作業：液壓系統配置大排量主泵，提高了操作的柔和性和作業效率。工作裝置經過優化，動臂、斗桿長度和斗桿油缸進行了調整，大大提高了整機耐久性和使用壽命。

智能操作：采用智能電控技術，操作智能化，全新駕駛室視野開闊，冷暖空調效果最優，提升了駕駛員的舒適度。

可能存在的不足：

由于信息有限，對于力士德300.8挖掘機的具體缺點可能無法一一列舉，但通常大型挖掘機在價格、維護及保養成本上也可能相對較高，這需要根據具體機型和配置來判斷。

綜合比較

技術性能：兩款挖掘機在技術性能上各有優勢，力士德300.8在動力和作業效率上表現突出，而神鋼135則在施工能力、靈活性和燃油經濟性上更勝一籌。

適用場景：如果施工環境對挖掘力和抓取力有較高要求，且需要較強的靈活性和可靠性，神鋼135可能更為適合；如果工程規模較大，對動力強勁和作業效率有更高要求，力士德300.8則更具優勢。

成本考慮：購買和維護成本是用戶必須考慮的因素。神鋼135的價格和維護成本可能相對較高，而力士德300.8雖然也有較高的成本，但具體還需根據市場行情和具體配置來確定。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的施工需求、預算及用戶對挖掘機性能的偏好。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的技術參數、用戶評價及售后服務等信息，以便做出更合適的選擇。