在對比神鋼135履帶挖掘機和太原重工550履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于施工能力、靈活性、燃油經濟性、價格、維護保養成本以及適用工況等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數和性能在現有信息中可能不完全對應，我將基于一般性的了解和提供的信息來進行分析。

神鋼135履帶挖掘機

優點：

施工能力強：神鋼挖掘機以其高效的液壓系統和優化設計的結構著稱，能夠應對多種地質條件和施工任務，提供較大的挖掘力和抓取力。

靈活性和可靠性：采用360度旋轉平臺設計，使得機器在有限空間內操作更加靈活。同時，配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：采用節油技術和能效優化設計，有助于降低燃料消耗，減少使用成本。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高，導致銷售價格相對較高。

維護保養成本高：復雜的液壓系統和電氣控制系統需要定期進行專業的維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命。

太原重工550履帶挖掘機

優點：

適用大型工況：太原重工TZ550液壓挖掘機適用于中大型露天礦山開采，整機綜合性能達到國內先進水平，可服務于全球用戶。

高效與可靠：擁有自主知識產權的可靠、高效的產品，能夠滿足大規模挖掘、破碎、松土等需求。

大工作容量：具有較大的斗容和挖掘半徑，適用于大面積、高效率的作業場景。

缺點：

價格與成本：雖然未直接提及價格，但大型挖掘機的制造成本和售價通常較高，同時維護保養成本也可能相應增加。

適用范圍受限：由于其較大的尺寸和重量，可能不適用于所有施工場地，特別是在空間有限的區域。

綜合對比

施工能力與適用工況：

太原重工550履帶挖掘機在大型露天礦山等大規模作業中更具優勢。

神鋼135履帶挖掘機則更適合中小型工程或空間有限的作業環境。

價格與成本：

兩者均可能具有較高的初始購買成本，但太原重工550由于規模更大，成本可能更高。

維護保養成本方面，兩者都需要專業的定期維護，但太原重工550可能因其復雜性而略高。

靈活性與操作：

神鋼135履帶挖掘機在靈活性方面表現更佳，適合需要頻繁移動和在小空間內作業的場合。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的施工需求、預算以及施工環境。如果工程規模較大，且對挖掘機的施工能力和工作效率有較高要求，太原重工550可能更適合；如果工程規模較小，或對靈活性有較高要求，神鋼135則可能是更好的選擇。在做出決策前，建議進一步咨詢專業人士并實地考察相關設備。