龍工6240履帶挖掘機和竹內(nèi)180履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6240履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能強勁：龍工6240作為一款中型挖掘機，通常配備有更強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，能夠提供更高的挖掘力和工作效率，適合大型工程或需要高效作業(yè)的場景。

承載能力強：整機工作重量較大，通常超過20噸，這意味著它能夠承載更重的負載，適應更復雜的工況。

技術領先：龍工作為一家大型工程機械制造企業(yè)，其產(chǎn)品在技術研發(fā)和品質(zhì)控制方面有一定的優(yōu)勢，可能配備有先進的智能控制系統(tǒng)和節(jié)能技術。

市場占有率高：龍工挖掘機在國內(nèi)市場占有率較高，用戶口碑較好，維修和配件獲取相對容易。

可能存在的不足：

由于體型較大，可能在某些狹小或復雜的地形中作業(yè)受限。

相對于小型挖掘機，其購置成本和維護成本可能更高。

竹內(nèi)180履帶挖掘機

優(yōu)勢：

靈活性高：竹內(nèi)180作為一款小型挖掘機，具有更高的靈活性，適合在狹小或復雜的地形中作業(yè)，如城市道路維修、園林綠化等。

操作簡便：通常配備有先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，操作簡便，提高了工作效率和操作人員的舒適度。

環(huán)保節(jié)能：部分竹內(nèi)挖掘機可能采用了先進的環(huán)保技術和節(jié)能設計，符合當前綠色施工的要求。

維護方便：雖然其結(jié)構(gòu)相對復雜，但竹內(nèi)作為專業(yè)的小型挖掘機制造商，其產(chǎn)品的維護保養(yǎng)相對容易，且配件獲取也比較方便。

可能存在的不足：

挖掘力和工作效率可能不如大型挖掘機，適合小型或中等規(guī)模的工程。

購置成本相對于同等性能的大型挖掘機可能較低，但相對于其他小型挖掘機可能較高。

綜合比較

如果您的工程規(guī)模較大，需要高效、強力的挖掘作業(yè)，且預算允許，那么龍工6240履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的工程規(guī)模較小，或者在狹小、復雜的地形中作業(yè)較多，且注重操作的靈活性和舒適性，那么竹內(nèi)180履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終的選擇應根據(jù)具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。