太原重工WYD390履帶挖掘機和竹內(nèi)TB180履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢,選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較:
一、太原重工WYD390履帶挖掘機
1. 主要特點:
大噸位、高承載能力:WYD390挖掘機具有390噸的工作重量,適合大型礦山和重型工程作業(yè)。
強大挖掘力:鏟斗挖掘力達到1300kN,斗桿挖掘力也相當(dāng)可觀,能夠滿足高強度的挖掘需求。
大作業(yè)范圍:最大挖掘半徑達到15200mm,最大挖掘深度3500mm,適用于大面積、深層次的挖掘作業(yè)。
2. 潛在不足:
動力系統(tǒng)較弱:有報道稱太原重工挖掘機的動力系統(tǒng)較弱,容易出現(xiàn)動力不足的問題,尤其在進行重型工作時更為明顯。
燃油消耗高:由于其大噸位和高性能,燃油消耗量可能相對較高。
維修保養(yǎng)難:零部件較為特殊,不具備通用性,且維修保養(yǎng)站點可能較少,增加了維修保養(yǎng)的難度和成本。
二、竹內(nèi)TB180履帶挖掘機
1. 主要特點:
中型挖掘機:整機工作質(zhì)量約7280kg,適合中小型工程作業(yè)。
性能穩(wěn)定:配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng),具有很強的挖掘和裝載能力。
操作簡便:配備了先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室,操作簡便,減輕了操作員的勞動強度。
2. 潛在不足:
價格高昂:作為中型挖掘機,配備了先進的技術(shù)和設(shè)備,價格相對較高。
油耗較大:雖然相較于大型挖掘機,其油耗已經(jīng)較為合理,但相較于小型挖掘機仍有一定差距。
市場保有量少:可能面臨配件難買、售后服務(wù)差等問題。
三、綜合比較
1. 使用場景:
如果你的工作場景主要是大型礦山或需要高強度的挖掘作業(yè),那么太原重工WYD390履帶挖掘機可能更適合你。
如果你的工作場景以中小型工程為主,且對操作舒適性和靈活性有較高要求,那么竹內(nèi)TB180履帶挖掘機可能更適合你。
2. 預(yù)算考慮:
太原重工WYD390履帶挖掘機的價格可能相對較高,但其強大的性能和承載能力能夠帶來更高的工作效率和收益。
竹內(nèi)TB180履帶挖掘機的價格雖然也不低,但相較于大型挖掘機來說更為經(jīng)濟實惠。
3. 維修保養(yǎng):
在選擇挖掘機時,還需要考慮維修保養(yǎng)的便捷性和成本。太原重工挖掘機的維修保養(yǎng)可能相對困難且成本較高,而竹內(nèi)挖掘機雖然也可能面臨配件難買等問題,但整體上可能更為容易找到維修服務(wù)。
綜上所述,太原重工WYD390履帶挖掘機和竹內(nèi)TB180履帶挖掘機各有優(yōu)劣,選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用場景、工作需求以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。




















