在比較太原重工390履帶挖掘機和利勃海爾928履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點、適用場景以及用戶反饋等。然而，由于具體的實時數(shù)據(jù)和用戶評價可能難以直接獲取，以下分析將基于已知信息和行業(yè)一般情況進行。

太原重工390履帶挖掘機

性能參數(shù)：

挖機噸位達到390噸，顯示出其強大的承載能力和挖掘力。

鏟斗容量達22立方米，適用于大規(guī)模挖掘作業(yè)。

工作重量為390000kg，表明其體型龐大，適合礦山等大型工程。

技術(shù)特點：

采用了履帶式行走方式，增強了在復雜地形中的穩(wěn)定性和通過性。

配備了大功率發(fā)動機，可能是康明斯品牌，提供充足的動力支持。

適用場景：

主要用于礦山等大型挖掘工程，能夠應對高強度、高負荷的工作要求。

潛在不足：

動力系統(tǒng)可能較弱，導致在重型工作時出現(xiàn)動力不足的問題。

燃油消耗量較高，油費開支相對較大。

零部件較為特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且維修站點可能較少。

利勃海爾928履帶挖掘機（可能是指A 928 Litronic或其他相似型號）

性能參數(shù)：

整機工作質(zhì)量可能在一定范圍內(nèi)變化，具體取決于配置和選項。

鏟斗容量靈活多變，可根據(jù)需要選擇0.17到1.80立方米的不同容量。

技術(shù)特點：

采用了先進的液壓系統(tǒng)和電控技術(shù)，具有穩(wěn)定可靠的工作性能。

功率強勁，能夠快速、高效地完成各種挖掘任務。

控制系統(tǒng)出色，操作簡單靈活，操作者可以輕松掌控挖掘機的各項功能。

適用場景：

適用于土木工程、道路建設、礦山開采等多種領域，具備廣泛的適用性。

優(yōu)勢：

液壓系統(tǒng)穩(wěn)定且靈敏，挖掘力大，作業(yè)效率高。

融入了創(chuàng)新的能源管理系統(tǒng)，提高燃燒效率，降低能源消耗。

符合現(xiàn)代環(huán)保要求，廢氣排放少。

綜合比較

性能參數(shù)：太原重工390在噸位和鏟斗容量上占有明顯優(yōu)勢，適合大型礦山工程；而利勃海爾928則提供了更靈活的鏟斗容量選擇和高效的作業(yè)能力。

技術(shù)特點：利勃海爾928在液壓系統(tǒng)、電控技術(shù)和控制系統(tǒng)方面表現(xiàn)出色，具有更高的技術(shù)水平和作業(yè)效率；太原重工390雖然也具備強大的挖掘能力，但在技術(shù)先進性和操控性上可能稍遜一籌。

適用場景：兩者均適用于大型工程，但太原重工390更適合礦山等重型挖掘作業(yè)；利勃海爾928則具有更廣泛的適用性，可滿足不同領域的需求。

用戶反饋：由于缺乏具體的實時用戶反饋數(shù)據(jù)，無法直接比較兩者的用戶滿意度。但根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗，利勃海爾作為國際知名品牌，其產(chǎn)品在品質(zhì)和售后服務方面通常具有較好的口碑。

綜上所述，太原重工390履帶挖掘機和利勃海爾928履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。如果主要面向礦山等大型挖掘工程且對噸位和鏟斗容量有較高要求，太原重工390可能是更好的選擇；而如果追求高效、靈活和廣泛適用性，同時注重技術(shù)先進性和用戶口碑，利勃海爾928則值得考慮。