在比較常林重科50履帶挖掘機和大信重工35履帶挖掘機時，由于直接對比這兩款具體型號的數據和性能參數在現有信息中較為有限，我將從品牌背景、產品特點、性能參數及用戶評價等方面綜合分析，以幫助做出更全面的判斷。

一、品牌背景

常林重科：

常林重科隸屬于國機重工集團常林有限公司，該公司前身為原林業部常州林業機械廠，始建于1961年，歷史悠久。

作為國家大型企業、國家級高新技術企業和全國質量效益型先進企業，常林重科在工程機械領域具有較高的知名度和美譽度。

大信重工：

大信重工為中美合資企業，成立于1998年，通過引進國內外優秀的技術和管理資源，快速發展。

公司與美國盛創機械有限公司簽訂了戰略合作協議，共同投資成立合資公司，預示著大信重工在實施全球化戰略上邁出了堅實的一步。

二、產品特點

常林重科50履帶挖掘機：

假設這款挖掘機繼承了常林重科一貫的高品質和技術水平，那么它可能具備堅固耐用的結構、高效的動力系統和靈活的工作性能。

具體到CW50型號，可能具有高性能的發動機、先進的液壓系統和操控系統，適用于多種復雜工況。

大信重工35履帶挖掘機：

DS35挖掘機作為大信重工的產品，以“高起點、高定位”為核心理念，采用國際上先進、成熟及性能優良的配套資源。

該機型可能配備高性能的發動機和液壓系統，具備強大的作業能力、高度靈活性和操控性、耐用性和可靠性。

三、性能參數（假設性對比）

由于直接對比兩款具體型號的詳細性能參數較為困難，以下是對兩者可能性能的假設性對比：

動力性能：兩款挖掘機都可能搭載高性能的發動機，但具體功率和扭矩可能因型號不同而有所差異。

工作性能：常林重科50履帶挖掘機可能因其較大的工作重量而具有更強的作業能力；大信重工DS35挖掘機則可能以靈活性和高效性見長。

操控性：兩者都可能采用先進的操控系統，但具體設計和用戶體驗可能有所不同。

四、用戶評價

常林重科：常林重科的產品在國內外市場享有較高知名度和美譽度，用戶評價可能偏向于其產品的耐用性、可靠性和高效性。

大信重工：大信重工的產品也以其高性能和高可靠性受到用戶認可，特別是在小型挖掘機領域可能具有較高的用戶滿意度。

五、總結

綜合考慮品牌背景、產品特點、性能參數及用戶評價等因素，常林重科50履帶挖掘機和大信重工35履帶挖掘機各有優勢。選擇哪款產品更好取決于具體的使用場景、預算需求以及對產品性能和品牌的偏好。建議在購買前進一步了解兩款產品的詳細參數和用戶反饋，以便做出更合適的選擇。